Si John Carpenter ay nagpapahiwatig sa pagkakakilanlan ng 'The Thing', nalulutas ng fan ang misteryo

Ang nakakaaliw na pagtatapos ng iconic na si John Carpenter ng 1982 sci-fi horror film, The Thing , ay iniwan ang mga tagahanga na nag-iisip ng higit sa apat na dekada tungkol sa kapalaran ni RJ Macready (Kurt Russell) at Childs (Keith David). Ang konklusyon ng pelikula ay nag -iiwan ng mga manonood na nahulaan kung ang alinman sa character ay nagbago sa titular na halimaw ng pelikula. Ang karpintero, ang mastermind sa likod ng suspense, ay sadyang gumawa ng isang hindi malinaw na pagtatapos, ngunit ang mga kamakailang paghahayag ay nagdulot ng mga bagong talakayan.

Sa panahon ng isang espesyal na 4K screening ng Thing sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, ang Carpenter ay nagpakilala kay Director Bong Joon Ho na mayroong isang "higanteng pahiwatig" sa loob ng pelikula na nagpapahiwatig kung sino ang lumiliko sa bagay sa dulo. Sa isang mapaglarong twist, iminungkahi ni Carpenter na ang lihim ay maaaring maging para sa isang presyo, nakakatawa na humihingi ng pera na maipadala "sa isang sobre sa aking bahay."

Ibinahagi din ni Carpenter na kahit na ang mga aktor ay pinananatiling madilim tungkol sa totoong pagkakakilanlan ng bagay. "Wala silang clue," aniya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Kasunod ng screening, ang direktor ng indie na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay kinuha sa X / Twitter upang ibahagi ang kanyang teorya tungkol sa mahalagang pahiwatig. Itinuro ni Russo na natutunan ng MacReady ang nilalang na maaaring magtiklop sa isang antas ng cellular, na nagpapahiwatig na dapat lamang silang kumonsumo ng mga item na kanilang personal na hawakan. Gayunpaman, sa pagtatapos ng pelikula, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata. Inihayag ni Russo na ang Batas na ito ay maaaring magpahiwatig ng pagbabagong -anyo ng MacReady sa bagay na ito, na nagmumungkahi na sa pamamagitan ng pagbabahagi ng bote, "ang bagay ay nanalo," epektibong neutralisahin ang huling banta nito.

Ang henyo ng karpintero ay namamalagi sa pag -alis ng pagtatapos ng pelikula na hindi nalutas, ngunit ang teorya ni Russo ay nagdaragdag ng isang nakakaintriga na layer. Sinusuportahan pa niya ang kanyang argumento sa pamamagitan ng pagsusuri sa pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng ilang sandali, tingnan kung ano ang mangyayari?" Ang pagmumungkahi nito ay nakahanay nang maayos sa macready na ang bagay. Tinanong din ni Russo ang eksena kung saan pinapatay ni Macready kung ano ang lilitaw na bagay, na nagmumungkahi na ito ay maaaring "isang mas mahusay na imitasyon na pumatay [ing] isang mas mahirap na imitasyon" upang mas mahusay na mapasok ang lipunan kapag iligtas.

Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula

26 mga imahe Ang ilang mga tagahanga ay natagpuan ang teorya ni Russo na nakaka -engganyo, habang ang iba ay nanatiling kumbinsido na ang mga bata ay ang tunay na halimaw. Ang isang tagahanga ay nagkomento, "Iniisip ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na 100% siya hindi ang bagay." Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Anuman ang mga debate, ang kakayahan ng Carpenter na panatilihin ang mga tagahanga na makisali at ang pag -aoror sa mga taon pagkatapos ng paglabas ng pelikula ay isang testamento sa kanyang kaginhawaan. Ang kanyang patuloy na pananaw ay nagdaragdag lamang sa pamana ng bagay , na pinapanatili ang buhay at maayos ang misteryo.