जॉन कारपेंटर 'द थिंग' आइडेंटिटी, फैन सॉल्व्स मिस्ट्री में संकेत देता है

जॉन कारपेंटर की प्रतिष्ठित 1982 की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म, द थिंग के गूढ़ अंत में, आरजे मैकेडरेड (कर्ट रसेल) और चिल्ड्स (कीथ डेविड) के भाग्य के बारे में चार दशकों से अधिक समय तक प्रशंसकों को छोड़ दिया है। फिल्म का निष्कर्ष दर्शकों को यह अनुमान लगाता है कि क्या या तो चरित्र फिल्म के टाइटुलर राक्षस में बदल गया है। सस्पेंस के पीछे मास्टरमाइंड कारपेंटर ने जानबूझकर एक अस्पष्ट अंत को तैयार किया, लेकिन हाल के खुलासे ने नई चर्चाएं दीं।

22 मार्च को लॉस एंजिल्स में डेविड गेफेन थिएटर में इस चीज़ की एक विशेष 4K स्क्रीनिंग के दौरान, कारपेंटर ने निर्देशक बोंग जून हो को संकेत दिया कि फिल्म के भीतर एक "विशाल संकेत" है जो इंगित करता है कि अंत में किसे चीज़ में बदल जाता है। एक चंचल मोड़ में, कारपेंटर ने सुझाव दिया कि रहस्य एक कीमत के लिए हो सकता है, हास्यपूर्वक पैसे के लिए "मेरे घर के लिए एक लिफाफे में भेजा जाना चाहिए।"

कारपेंटर ने यह भी साझा किया कि यहां तक ​​कि अभिनेताओं को भी चीज़ की सच्ची पहचान के बारे में अंधेरे में रखा गया था। "उनके पास कोई सुराग नहीं था," उन्होंने कहा। "लेकिन उन्हें इसे मानव खेलना था, आप देखते हैं। प्राणी पूरी तरह से नकल करता है। यह हम में से एक हो सकता है, यह दर्शकों में कोई हो सकता है, और बताने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए मुझे पता था, वे नहीं जानते थे।"

स्क्रीनिंग के बाद, इंडी निर्देशक जो रुसो (MCU के जो रुसो के साथ भ्रमित नहीं होने के लिए) ने महत्वपूर्ण संकेत के बारे में अपने सिद्धांत को साझा करने के लिए एक्स / ट्विटर पर लिया। रुसो ने बताया कि मैकरेड को पता चलता है कि प्राणी एक सेलुलर स्तर पर दोहरा सकता है, जिसका अर्थ है कि उन्हें केवल उन वस्तुओं का उपभोग करना चाहिए जिन्हें उन्होंने व्यक्तिगत रूप से संभाला है। फिर भी, फिल्म के अंत में, मैकरेड ने चिल्ड के साथ अपनी शराब साझा की। रुसो ने कहा कि यह अधिनियम मैकेड के परिवर्तन को इस चीज़ में इंगित कर सकता है, यह सुझाव देते हुए कि बोतल को साझा करके, "बात जीत गई है," प्रभावी रूप से इसके अंतिम खतरे को बेअसर कर रही है।

कारपेंटर की प्रतिभा फिल्म के अंत को अनसुलझा छोड़ने में निहित है, लेकिन रुसो का सिद्धांत एक पेचीदा परत जोड़ता है। वह आगे फिल्म की अंतिम पंक्ति का विश्लेषण करके अपने तर्क का समर्थन करता है, "हम बस थोड़ी देर के लिए यहां इंतजार क्यों नहीं करते, देखें कि क्या होता है?" यह सुझाव देते हुए कि यह Macready के साथ अच्छी तरह से संरेखित करता है। रुसो उस दृश्य पर भी सवाल उठाते हैं, जहां मैकरेड को मारता है कि क्या बात प्रतीत होती है, यह प्रस्तावित करना "एक बेहतर नकल मार [आईएनजी] एक गरीब नकल" हो सकता है जो बचाव पर बेहतर समाज को घुसपैठ करने के लिए हो सकता है।

25 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में

26 चित्र कुछ प्रशंसकों ने रुसो के सिद्धांत को सम्मोहक पाया, जबकि अन्य आश्वस्त रहे कि चिल्ड्स सच्चा राक्षस है। एक प्रशंसक ने टिप्पणी की, "मुझे अभी भी लगता है कि यह चिल्ड्स है क्योंकि हम लंबे समय तक अंतिम दृश्य में जाने के लिए उनके ठिकाने को नहीं जानते हैं। लेकिन कीथ डेविड आपको बताएंगे कि वह 100% बात नहीं है।" रुसो ने जवाब दिया, "बढ़ई ने कहा कि दोनों अभिनेता नहीं जानते ... चिल्ड्स हमेशा मेरे लिए एक लाल हेरिंग की तरह महसूस करते थे।"

बहस के बावजूद, कारपेंटर की फिल्म की रिलीज के बाद प्रशंसकों को व्यस्त रखने और सालों के बाद उन्हें रखने की क्षमता उनकी कहानी कहने के लिए एक वसीयतनामा है। उनकी निरंतर अंतर्दृष्टि केवल इस बात की विरासत को जोड़ती है, रहस्य को जीवित और अच्छी तरह से रखते हुए।