ジョン・カーペンターの象徴的な1982年のSFホラー映画「The Thing」の謎めいた結末は、RJ MacReady(Kurt Russell)とChilds(Keith David)の運命について40年以上にわたって熟考しています。映画の結論により、視聴者は、いずれかのキャラクターが映画の名誉ある怪物に変身したかどうかを推測します。サスペンスの背後にある首謀者であるカーペンターは、意図的に曖昧な結末を作り上げましたが、最近の啓示は新しい議論を引き起こしました。
3月22日にロサンゼルスのデイビッドゲフェンシアターでの特別な4K上映中に、カーペンターはボングジュンホ監督に、映画の中に誰が最後に物に変わるかを示す「巨大なヒント」があることを示唆しました。遊び心のあるひねりを加えて、カーペンターは、秘密が価格のために彼のものになる可能性があると提案し、ユーモラスに「私の家に封筒に」送られるためにお金を送るように求めました。
カーペンターはまた、俳優でさえ物の真のアイデンティティについて暗闇の中に保たれていることを共有しました。 「彼らには手がかりがなかった」と彼は言った。 「しかし、彼らはそれを人間に演じなければなりませんでした。生き物は完全に模倣します。それは私たちの一人かもしれません、それは聴衆の中に誰かである可能性があり、伝える方法がありません。
スクリーニングに続いて、インディーディレクターのJoe Russo(MCUのJoe Russoと混同しないでください)は、X / Twitterを利用して、重要なヒントについての彼の理論を共有しました。 Russoは、MacReadyがクリーチャーが細胞レベルで複製できることを学習し、個人的に扱ったアイテムのみを消費する必要があることを暗示していることを指摘しました。しかし、映画の終わりに、MacReadyは彼の酒をチャイルズと共有しています。 Russoは、この行為がMacReadyのThingへの変化を意味する可能性があることを理論化し、ボトルを共有することで、「Thingが勝った」ことを、その最後の脅威を効果的に中和することを示唆しています。
カーペンターの天才は、映画の終わりを解決することにありますが、ルッソの理論は興味深い層を追加します。彼はさらに、映画の最後のラインを分析することで彼の議論を支持します。それを示唆することは、MacReadyが物であることとうまく調和しています。ルッソはまた、MacReadyが物のように見えるものを殺すシーンに疑問を呈し、それが救助時に社会に侵入するために「より良い模倣を殺す」ことを提案します。
25の最高のホラー映画
26の画像
Russoの理論が説得力があると感じたファンもいましたが、他のファンはChildsが真の怪物であると確信したままでした。ファンは、「私はまだ子供だと思うので、彼の居場所が長い間最後のシーンに向かっているのを知らないので、キース・デイビッドは彼が100%ではないとあなたに言うでしょう。」ルッソは答えた、「カーペンターは両方の俳優が知らないと言った...子供はいつも私にとって赤いニシンのように感じました。」
議論に関係なく、映画のリリースから数年後にファンを引き付けて理論化するカーペンターの能力は、彼のストーリーテリングの腕前の証です。彼の継続的な洞察は、物の遺産を増やすだけであり、謎を生き生きとさせます。