約翰·卡彭特(John Carpenter)的標誌性1982年科幻恐怖電影《事物》(The Thing Thing Thing )的神秘結局使粉絲們思考了四十年來RJ MacReady(Kurt Russell)和Childs(Keith David)的命運。這部電影的結論使觀眾猜測兩個角色是否已轉變為電影的名義怪物。木匠是懸念背後的策劃者,故意制定了模棱兩可的結局,但最近的啟示引發了新的討論。
在3月22日在洛杉磯的戴維·格芬劇院(David Geffen Theatre)進行的特別4K放映期間,卡彭特(Carpenter)暗示,電影中有一個“巨大的提示”,這表明誰在最後變成了東西。卡彭特(Carpenter)嬉戲地提出,秘密可能是他的代價,幽默地要求“在信封裡寄給我家”。
Carpenter還分享說,即使演員也對事物的真實身份保持黑暗。他說:“他們不知道。” “但是他們必須人性化。
放映後,獨立導演喬·魯索(Joe Russo)(不要與MCU的喬·魯索(Joe Russo)混淆)參加了X / Twitter,分享了他關於關鍵提示的理論。 Russo指出,MacReady了解到該生物可以在細胞級別複製,這意味著他們只能食用自己處理的項目。然而,在電影的結尾處,麥克里準備與Childs共享他的酒。 Russo theorizes that this act could signify MacReady's transformation into The Thing, suggesting that by sharing the bottle, "The Thing has won," effectively neutralizing its last threat.
木匠的天才在於使電影的結尾尚未解決,但魯索的理論增加了一個有趣的一層。他通過分析電影的最後一行,進一步支持他的論點:“為什麼我們不在這裡等一會兒,看看會發生什麼?”建議它與MacReady成為事物很好。 Russo還質疑MacReady殺死似乎是事物的現場,提出它可能是“更好的模仿殺死一個較差的模仿”,以便在救援後更好地滲透社會。
25部最佳恐怖電影
26張圖像
一些粉絲發現魯索的理論引人注目,而另一些粉絲仍然堅信孩子是真正的怪物。一位粉絲評論說:“我仍然認為這是孩子,因為我們很長一段時間以來都不知道他的下落進入最後一幕。但是基思·戴維(Keith David)會告訴你,他100%而不是這件事。”魯索回答說:“卡彭特說,兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。”
不管辯論如何,卡彭特(Carpenter)保持粉絲參與的能力和電影發行後的幾年理論化證明了他的講故事的能力。他的持續見解只會增加事物的遺產,使謎團充滿活力。