Ev >  Haberler >  John Carpenter 'Şey' kimliğine işaret ediyor, Fan Gizemi Çözüyor

John Carpenter 'Şey' kimliğine işaret ediyor, Fan Gizemi Çözüyor

Authore: LillianGüncelleme:Apr 11,2025

John Carpenter'ın ikonik 1982 bilimkurgu korku filmi The Thing'in esrarengiz sonu, hayranları RJ MacReady (Kurt Russell) ve Childs (Keith David) hakkında kırk yılı aşkın bir süredir düşünmeye bıraktı. Filmin sonucu, izleyicileri her iki karakterin de filmin titiz canavarına dönüşüp dönüşmediğini tahmin ediyor. Gerilimin arkasındaki beyni Carpenter, kasıtlı olarak belirsiz bir son hazırladı, ancak son vahiyler yeni tartışmalara yol açtı.

22 Mart'ta Los Angeles'taki David Geffen Tiyatrosu'ndaki şeyin özel bir 4K gösterimi sırasında Carpenter, yönetmen Bong Joon Ho'ya, filmin içinde sonunda kimin dönüştüğünü gösteren bir "dev ipucu" olduğunu ima etti. Oynak bir bükülme ile Carpenter, sırrın bir fiyat için onun olabileceğini, mizahi bir şekilde paranın "evime bir zarf içinde" gönderilmesini istediğini önerdi.

Carpenter ayrıca aktörlerin bile şeylerin gerçek kimliği hakkında karanlıkta tutulduğunu paylaştı. "Hiçbir ipucu yoktu," dedi. "Ama onu insan oynamak zorunda kaldılar, görüyorsunuz. Yaratık mükemmel bir şekilde taklit ediyor. Bizden biri olabilir, izleyicilerden biri olabilir ve anlatmanın bir yolu yok. Bu yüzden biliyordum, bilmiyorlardı."

Oynamak

Taramadan sonra, indie yönetmeni Joe Russo (MCU'nun Joe Russo ile karıştırılmamalı), önemli ipucu hakkındaki teorisini paylaşmak için X / Twitter'a gitti. Russo, MacReady'nin yaratığın hücresel düzeyde kopyalayabileceğini öğrendiğine dikkat çekerek, sadece kişisel olarak ele aldıkları eşyaları tüketmeleri gerektiğini ima etti. Yine de, filmin sonunda MacReady likörünü Childs ile paylaşıyor. Russo, bu eylemin MacReady'nin bu şeye dönüşümünü gösterebileceğini, şişeyi paylaşarak "şey kazandığını" öne sürerek son tehdidini etkili bir şekilde etkisiz hale getirebileceğini teorize ediyor.

Carpenter'ın dehası, filmin son çözülmeden ayrılmadan ayrılır, ancak Russo'nun teorisi ilgi çekici bir katman ekler. Ayrıca, filmin son satırını analiz ederek argümanını "Neden bir süre burada beklemiyoruz, ne olacağını görmüyoruz?" MacReady'nin bir şey olmasıyla iyi hizalanır. Russo ayrıca, MacReady'nin bir şey gibi görünen şeyleri öldürdüğü sahneyi de sorguluyor ve kurtarma üzerine topluma daha iyi sızmak için "daha iyi bir taklit öldürme" olabileceğini öneriyor.

En iyi 25 korku filmi

En iyi 25 korku filmiEn iyi 25 korku filmi 26 resim En iyi 25 korku filmiEn iyi 25 korku filmiEn iyi 25 korku filmiEn iyi 25 korku filmi Bazı hayranlar Russo'nun teorisini zorlayıcı bulurken, diğerleri Childs'in gerçek canavar olduğuna ikna oldu. Bir hayran, "Hala çocuk olduğunu düşünüyorum çünkü uzun zamandır nerede olduğunu bilmiyoruz. Ama Keith David size% 100 olduğunu söyleyecek." Russo cevap verdi, "Carpenter her iki aktörün de bilmediğini söyledi ... Childs her zaman bana kırmızı bir ringa balığı gibi hissetti."

Tartışmalardan bağımsız olarak, Carpenter'ın filmlerin yayınlanmasından yıllar sonra hayranlarını meşgul etme ve teorileştirme yeteneği, hikaye anlatımı ustalığının bir kanıtıdır. Devam eden anlayışları, gizemi canlı ve iyi tutarak sadece şeyin mirasına katkıda bulunur.