任天堂修正專利主張，撤回Palworld訴訟中部分申請

任天堂 vs. 《帕爾帕爾世界》：持續進行的專利爭議出現意想不到的轉折

任天堂／寶可夢公司與 Pocketpair 之間關於《帕爾帕爾世界》（Palworld）的高調專利侵權訴訟，仍在日本法院持續發展。最新發展是任天堂在訴訟過程中修改了其中一項爭議專利——但這一非比尋常的法律策略究竟是出於何種考量？

《帕爾帕爾世界》的迅速崛起

自2024年1月提前上市以來，《帕爾帕爾世界》僅用六天就售出800萬份，一個月內玩家數突破2500萬，創下紀錄。遊戲以「手持槍械的寶可夢」為核心概念，其怪獸捕捉機制與任天堂旗下知名系列極為相似，立即引發廣泛關注。

爭議進一步升溫，源於2024年6月索尼與 Pocketpair 簽署合作協議，共同成立《帕爾帕爾世界》娛樂公司（Palworld Entertainment），顯示此新IP具備明確的商業野心。

在長時間監控《帕爾帕爾世界》的成功後，任天堂與寶可夢公司於2024年9月正式提出訴訟，指控其侵犯三項特別申請的專利：

這三項2024年申請的專利，明顯源自更早前任天堂的專利 filings，顯示其針對《帕爾帕爾世界》遊戲機制，早已佈署妥當的法律策略。

面對指控，Pocketpair並未妥協，而是採取精準的遊戲設計調整：

日本專利律師栗原清史指出，此舉符合常見的訴訟防禦策略：否認侵權、質疑專利有效性，並透過設計上的替代方案迂迴應對。

近期法律焦點集中於任天堂所持有的「騎乘機制」專利，內容涉及「可搭乘角色」。Pocketpair於2025年5月的更新中，已實際透過將「滑翔帕爾」由主動參與者轉變為被動增益提供者，成功繞開原專利條文的保護範圍。

法律分析師荒田亮指出其中諷刺之處：任天堂專利明確排除工具型機制（如降落傘），卻在訴訟中試圖將《帕爾帕爾世界》的滑翔裝備定義為「角色」。

根據智慧財產專案顧問弗洛里安·穆勒分析，任天堂近期對專利條文的重新表述——特別是加入主觀性強的「即使……」句型——暗示其對原專利條款的脆弱性有所憂慮。

儘管任天堂修改專利條文或意圖強化其法律立場，此案仍處於激烈爭議之中。同時，Pocketpair持續開發《帕爾帕爾世界》，近期更推出與《星露谷物語》（Terraria）的跨界活動，展現其對遊戲未來的堅定承諾，即便面對法律挑戰亦不動搖。

此案最終結果，可能為遊戲產業中遊戲機制專利的界定，樹立重要先例。