Ubisoft heeft benadrukt dat de aankoop van een game spelers geen "onbelemmerde eigendomsrechten" geeft, maar eerder een "beperkte licentie om toegang te krijgen tot het spel.
Deze verklaring werd afgelegd in antwoord op een rechtszaak aangespannen door twee ontevreden spelers van de bemanning , die de beslissing van Ubisoft om de originele racegame vorig jaar te sluiten uitdaagde. Ubisoft probeerde de zaak tegen hen af te wijzen .
Het origineel dat de bemanning, uitgebracht in 2014, is niet langer speelbaar . Alle versies van het spel, fysiek of digitaal, zijn ontoegankelijk, omdat de servers eind maart 2024 volledig werden afgesloten .
Terwijl Ubisoft stappen ondernam om offline versies van de Crew 2 en het vervolg te ontwikkelen, de bemanning: Motorfest , waardoor voortdurend spel mogelijk was, werden dergelijke inspanningen niet gedaan voor het originele spel.
Eind vorig jaar staakten twee gamers juridische stappen tegen Ubisoft en beweerden dat ze geloofden dat ze "betaalden om de videogame de bemanning te bezitten en te bezitten in plaats van te betalen voor een beperkte licentie om de bemanning te gebruiken."De rechtszaak trok een analogie en zei: "Stel je voor dat je een flipperkastmachine koopt, en jaren later kom je je hol binnen om het te gaan spelen, alleen om te ontdekken dat alle peddels ontbreken, de flipperkast en bumpers verdwenen en de monitor die trots werd getoond dat je onaantastbare hoge score wordt verwijderd."
Zoals gemeld door Polygon , beschuldigden de eisers Ubisoft van het overtreden van de valse advertentiewetgeving van Californië, oneerlijke mededingingsrecht en de wet op de juridische remedies van de consument, naast claims van "common law -fraude en schending van de garantie". Ze voerden ook aan dat Ubisoft in strijd was met de voorschriften van Californië met betrekking tot cadeaubonnen, die verboden zijn om af te lopen.
De gamers presenteerden afbeeldingen die aantonen dat de activeringscode voor de bemanning expliciet verklaart dat deze pas in 2099 vervalt, wat hen suggereert: "dat [de bemanning] gedurende deze tijd en lang daarna speelbaar zou blijven."
Ubisoft is het echter niet eens met deze beweringen.
"Eisers beweren dat ze fysieke exemplaren van de bemanning hebben gekocht in de overtuiging dat ze ongebreidelde toegang tot het spel voor eeuwig verkregen. Eisers hebben ook een probleem met het feit dat Ubisoft niet heeft aangeboden om een 'offline, single-player-optie van de game van de game te creëren, als een' Patch 'werd gesloten als het de Servers in maart 2024,' Ubisoft's Lawyers heeft geslagen.
"De [essentie] van de mislukking van de eisers is dat Ubisoft naar verluidt de kopers van zijn videogame zou hebben misleid in de bemanning om te geloven dat ze onbelemmerde eigendomsrechten kochten in het spel, in plaats van een beperkte licentie om toegang te krijgen tot het spel. Maar de realiteit is dat consumenten het voordeel van hun koopje hebben ontvangen en expliciet werden opgemerkt, op het moment van aankoop, die een licentie waren, die een licentie waren, die een licentie waren, die een licentie waren, die een licentie waren."
Het antwoord merkte ook op dat de Xbox- en PlayStation-verpakking een "duidelijke en opvallende kennisgeving bevat-in alle hoofdletters-dat Ubisoft de toegang tot een of meer specifieke online functies kan annuleren bij een voorafgaande kennisgeving van 30 dagen."
Ubisoft heeft een motie ingediend om de zaak af te wijzen. Indien niet succesvol, zoeken de twee eisers een juryrechtspraak.
Digitale marktplaatsen zoals Steam geven nu een expliciete waarschuwing aan klanten dat ze een licentie kopen, geen game. Deze update volgde op een wet ondertekend door gouverneur Gavin Newsom in Californië, waarbij digitale platforms klanten moesten informeren dat ze een licentie voor media kopen, niet de media zelf.
Het is belangrijk om te erkennen dat hoewel deze wet transparantie verplicht, niet belt dat bedrijven de toegang tot inhoud stoppen; Het vereist gewoon dat ze klanten vooraf informeren over de aard van hun aankoop.