“克萊爾·伯德（Clair Obscur）：Expedition 33 Spark關於基於回合的遊戲的辯論”

基於轉彎的遊戲一直是角色扮演遊戲討論和論壇的主題主題，經常引發有關其位置的辯論，並與更多面向動作的系統一起。克萊爾·貝克爾（Clair Obscur）的最新發行：Expedition 33重新點燃了這些對話，尤其是關於最終幻想等流派巨頭的未來方向。

克萊爾·貝克（Clair Obscur）於上週推出：Expedition 33被ING和許多其他審稿人稱為出色的RPG。該遊戲自豪地展示了它的靈感，其中包含轉彎訂單系統，裝備和主人的Pictos，分區的“地牢”探索和跨越世界地圖。在接受RPGSite的採訪中，製片人Francois Meurisse強調，該遊戲從一開始就被設計為基於回合的RPG，從最終幻想VIII，IX和X中汲取了特定靈感。

這種獨特的混合會導致一個基於回合的遊戲，該遊戲在戰鬥過程中介紹了以動作為導向的元素的同時保持傳統RPG的戰略深度。這種創新的方法引發了極大的論述，尤其是在社交媒體上，在社交媒體上，粉絲們利用克萊爾·梅德（Clair ）的成功來反對從最終幻想等系列中的基於回合的機制轉變。

吉田（Naoki Yoshida）在《最終幻想XVI》的媒體巡迴演出中，討論了朝著RPG中更多基於動作的力學的轉變。他承認指揮和基於轉彎的系統的吸引力，但注意到年輕觀眾的情緒越來越多，他們發現他們的參與度較低。這種觀點反映在最近的《最終幻想》冠軍頭銜中，例如XV，XVI和VII重製系列，它們擁抱了更多以動作為導向的遊戲玩法，引起了讚美和批評。

克萊爾（Clair）掩蓋了：Expedition 33的成功使一些人對基於回合的系統的偏愛感到有證明，尤其是鑑於其對經典RPG的明確敬意。但是，情況比最終幻想恢復其根源的簡單呼籲更為細微。 Square Enix並未完全放棄基於轉彎的遊戲，如章魚Traveler 2 ， Saga Emerald Beyond和即將到來的Switch 2勇敢的默認版本，這證明了Switch 2。

雖然有些人可能建議最終幻想應該採用克萊爾·默默德（Clair ）的方法，但重要的是要認識到每個系列都有自己獨特的美學和身份。將克萊爾（Clair）掩蓋為模仿《最終幻想》（最終幻想），忽略了其獨特的貢獻和使《最終幻想》成為備受喜愛的系列的元素。

關於RPG的歷史辯論，例如《失落的奧德賽》以及《最終幻想VII與VI》的相對優點，強調了這些討論的持續性質。正如吉田（Yoshida）在關於最終幻想XVI方向的評論中提到的那樣，銷售考慮也發揮了作用，表明儘管他重視命令系統RPG，但市場期望影響了遊戲的發展。

克萊爾·伯德（Clair Obscur）：Expedition 33取得了傑出的成功，僅在三天內就出售了100萬張。這是一個重大成就，儘管值得注意的是，Square Enix對最終幻想的期望通常更高。 Baldur的Gate 3和Ganaphor等其他基於回合的RPG的成功進一步表明，這些遊戲仍然有一個強大的市場。

最終，克萊爾·貝克爾（Clair Buckur）的成功證明了團隊的願景和執行。它代表了中音RPG的回歸，以及像《法力》和《毀滅的國王》等標題。無論它將達到Baldur's Gate 3還是Disco Elysium之類的遊戲高度仍然有待觀察，但它的強勁開端是不可否認的。

至於克萊爾（Clair）的成功是否標誌著最終幻想的必要轉變，這還不太清楚。最終幻想XVI和FF7 Rebirth等最近的參賽作品面臨著挑戰，這是受利潤期望的挑戰，受遊戲行業的更大轉變以及開發主要特許經營權的高昂成本的影響。

關鍵要點是真實性在遊戲開發中的重要性。只是模仿他人的項目經常努力脫穎而出。克萊爾·默格（Clair Subbur）不僅取得了成功，還因為其創新的戰鬥系統，引人注目的配樂和周到的世界建設而取得了成功。正如Larian首席執行官Swen Vincke所指出的關於Baldur的Gate 3的那樣，成功來自創建一場團隊充滿熱情的遊戲，而不是重新辯論。