Meilleur type d'écran OLED pour le jeu révélé

Je me souviens avec vivacité de l'achat de mon premier téléviseur OLED, le LG E8 55 pouces, en 2019—juste avant que le monde ne bascule. Laissez-moi vous dire : c'était le compagnon parfait pour l'isolement. À l'époque, je ne comprenais pas pleinement ce que la technologie OLED (diode électroluminescente organique) offrait réellement. Je connaissais les bases—pas de rétroéclairage comme les LCD, pixels auto-émissifs, contraste infini—mais ce n'est qu'en parcourant les rues néon de Lucis dans Final Fantasy XV et en affrontant les ruines hantées de The Last of Us Part II que cela m'a frappé. Ce n'était pas seulement jouer à un jeu—c'était comme revivre un rêve vif et nostalgique en temps réel. Naturellement, je ne me suis pas arrêté au E8.

Quelques années plus tard, je suis passé au LG C2 65 pouces, et depuis, j'ai testé d'innombrables appareils dotés d'écrans OLED, découvrant une vérité cruciale : tous les OLED ne se valent pas. En fait, les technologies sous-jacentes varient considérablement. Vous vous demandez peut-être : "Combien de types d'OLED sont vraiment importants ?" La réponse ? Seulement trois : WOLED, QD-OLED et AMOLED.

WOLED, QD-OLED et AMOLED : Comment ils fonctionnent

La technologie OLED est en développement depuis des décennies, avec des expériences précoces d'entreprises comme Kodak et Mitsubishi. Ce n'est qu'avec le lancement des premiers téléviseurs OLED par LG au début des années 2010 que la technologie est véritablement entrée dans le grand public.

La version de LG est connue sous le nom de WOLED (OLED blanc). Bien que l'entreprise n'utilise pas ce terme en marketing—peut-être parce que LG est synonyme d'OLED dans beaucoup d'esprits—le WOLED est le fondement de son succès. Contrairement aux LCD traditionnels, les pixels OLED émettent leur propre lumière, éliminant le besoin d'un rétroéclairage et offrant des noirs purs et un contraste infini. Cependant, les premiers OLED rencontraient un problème : les émetteurs rouge, vert et bleu se dégradent à des rythmes différents, accélérant le risque de brûlure d'écran.

Le WOLED résout ceci en utilisant une couche OLED blanche couplée à un filtre de couleur RGBW. Au lieu de pixels colorés individuels, chaque pixel émet une lumière blanche, qui est ensuite filtrée en sous-pixels rouge, vert, bleu et blanc. Si cela améliore la longévité, cela introduit de nouveaux défis. Le filtrage de la lumière réduit intrinsèquement l'efficacité, conduisant à une luminosité inégale et un volume de couleur plus faible. Les modèles WOLED haut de gamme combattent cela avec la technologie de réseau de micro-lentilles (MLA), qui utilise des milliers de minuscules lentilles par pixel pour concentrer et amplifier la sortie lumineuse.

En 2022, un nouveau concurrent est apparu : le QD-OLED (OLED à points quantiques), annoncé par Samsung. Le QD-OLED remplace la couche OLED blanche par une couche bleue, qui excite une couche de convertisseurs de couleur à points quantiques. Contrairement aux filtres, les points quantiques absorbent et ré-émettent la lumière, préservant la luminosité et offrant des couleurs plus riches et plus précises—particulièrement les rouges et les verts. Cela se traduit par une luminosité de pic plus élevée et des performances de couleur supérieures par rapport au WOLED.

L'AMOLED, quant à lui, occupe sa propre niche. Structurellement similaire au WOLED, l'AMOLED inclut un plan de transistors en couches minces (TFT) qui permet une réponse des pixels plus rapide et une meilleure efficacité énergétique. Cela le rend idéal pour les appareils mobiles. Cependant, la couche TFT peut légèrement compromettre les noirs profonds qui caractérisent l'OLED, ce qui signifie que l'AMOLED n'atteint pas tout à fait le même contraste "infini"—bien que la différence soit souvent négligeable en usage réel.

WOLED, QD-OLED et AMOLED : Quel est le meilleur pour le jeu ?

Le meilleur type d'OLED pour le jeu dépend de votre configuration et de vos priorités. Pour une réponse simple : le QD-OLED mène en performances. Mais il y a des scénarios où le WOLED brille—et des moments où l'AMOLED est votre seule option.

L'AMOLED se trouve le plus souvent dans les smartphones et les ordinateurs portables. En raison des contraintes de coût et de fabrication, il est rarement utilisé dans les téléviseurs plus grands. Sa flexibilité le rend parfait pour les appareils pliables, et il supporte des taux de rafraîchissement élevés et d'excellents angles de vision. Cependant, les écrans AMOLED ont généralement une luminosité de pic plus faible, les rendant moins idéaux en plein soleil—ironique pour des appareils conçus pour être utilisés en déplacement.

Pour les moniteurs de jeu et les téléviseurs, le choix se réduit au WOLED (souvent simplement appelé "OLED") et au QD-OLED. Le WOLED atteint une luminosité élevée avec les contenus blancs grâce à son sous-pixel blanc, mais la luminosité des couleurs pâtit du processus de filtrage. Le QD-OLED, d'autre part, offre des couleurs plus brillantes et plus vibrantes sur tout le spectre car les points quantiques convertissent la lumière plus efficacement.

Pourtant, il y a un hic. Mon téléviseur WOLED est placé face à une fenêtre, donc les reflets sont inévitables. Même dans des conditions lumineuses, les scènes sombres restent d'un noir véritable. Mon moniteur QD-OLED, cependant, développe une brume violacée dans un éclairage similaire. Pourquoi ? Samsung a retiré le filtre polarisant pour augmenter la luminosité, ce qui accroît la réflectivité. Donc, si le QD-OLED l'emporte en couleur et en luminance, le WOLED offre de meilleures performances dans des environnements lumineux et réfléchissants.

En fin de compte, la qualité de l'affichage dépend de la mise en œuvre et du budget. Les modèles haut de gamme avec des fonctionnalités avancées comme la MLA ou des revêtements anti-reflets supérieurs surpasseront les alternatives moins chères—quelle que soit la technologie sous-jacente.

Mais le WOLED et le QD-OLED ne domineront peut-être pas éternellement.

L'avenir de l'OLED est le PHOLED

Parmi les nombreuses variantes d'OLED, le PHOLED (OLED phosphorescent) se distingue. Contrairement aux OLED fluorescents standards, le PHOLED utilise des matériaux phosphorescents qui convertissent l'énergie en lumière avec une efficacité pouvant atteindre 100%—quatre fois plus efficace que les OLED traditionnels. Cela signifie des images plus lumineuses et une consommation d'énergie réduite.

Le défi ? Les matériaux PHOLED bleus avaient historiquement une durée de vie bien plus courte que les rouges et verts, rendant la production de panneaux complets peu pratique. Mais des percées annoncées récemment par LG ont résolu ce problème. L'entreprise désigne désormais le PHOLED sous le nom d'"OLED de rêve" et prévoit de le commercialiser dans un avenir proche.

Bien que les téléviseurs PHOLED soient encore à quelques années de distance, nous verrons probablement la technologie faire ses débuts dans les smartphones et tablettes plus tôt. Lorsqu'elle arrivera, elle pourrait redéfinir ce que nous attendons de l'OLED—des écrans plus lumineux, plus efficaces et plus durables pour tous les types d'appareils.