遊戲最適螢幕揭曉：OLED 顯示器勝出

我清晰地記得在2019年購買了我的第一台OLED電視，即55吋的LG E8——那正好是世界發生巨變之前。坦白說：它是隔離期間完美的伴侶。當時，我並未完全理解OLED（有機發光二極體）技術真正提供了什麼。我只知道基礎知識——不像LCD需要背光，自發光像素，無限對比度——但直到我在《Final Fantasy XV》中漫步於霓虹閃爍的露西斯街頭，以及在《最後生還者第二部分》中勇敢探索令人難忘的廢墟時，我才真正體會到。這不僅僅是在看遊戲——感覺就像是即時重溫一個生動、懷舊的夢境。自然，我並未止步於E8。

幾年後，我升級到了65吋的LG C2，自那以後，我評測了無數搭載OLED顯示器的裝置，發現了一個關鍵事實：並非所有OLED都生而平等。實際上，底層技術差異顯著。你可能在想，「有幾種OLED類型是重要的？」答案？只有三種：WOLED、QD-OLED和AMOLED。

WOLED、QD-OLED和AMOLED：它們如何運作

OLED技術已發展數十年，早期由柯達和三菱等公司進行實驗。直到LG在2010年代初期推出其首款OLED電視，這項技術才真正進入主流。

LG的版本被稱為WOLED（白色OLED）。雖然該公司在行銷中不使用這個術語——或許是因為在許多人心中LG已是OLED的同義詞——但WOLED是其成功的基礎。與傳統LCD不同，OLED像素自行發光，無需背光，並提供真正的黑色與無限對比度。然而，早期OLED面臨一個問題：紅、綠、藍發光體的劣化速度不同，加劇了烙印風險。

WOLED透過使用白色OLED層搭配RGBW彩色濾光片來解決這個問題。每個像素發射的是白光，而非獨立的彩色像素，然後白光被過濾成紅、綠、藍和白的子像素。雖然這提高了壽命，但也帶來了新的挑戰。過濾光線本質上會降低效率，導致亮度不均和色容量較低。高階WOLED型號透過微透鏡陣列技術來應對，該技術在每個像素上使用數千個微小透鏡來聚焦和放大光輸出。

2022年，一個新的競爭者出現了：QD-OLED（量子點OLED），由三星首推。QD-OLED用藍色OLED層取代了白色OLED層，該層激發一層量子點色彩轉換器。與濾光片不同，量子點吸收並重新發射光線，保留了亮度並提供了更豐富、更準確的色彩——特別是在紅色和綠色方面。這使得QD-OLED相比WOLED具有更高的峰值亮度和出色的色彩表現。

與此同時，AMOLED佔據了其獨特的利基市場。在結構上與WOLED相似，AMOLED包含一個薄膜電晶體背板，能實現更快的像素反應和更好的電源效率。這使其成為行動裝置的理想選擇。然而，TFT層可能會略微影響定義OLED的深邃黑色，這意味著AMOLED並不能完全達到相同的「無限」對比度——儘管在實際使用中，這種差異往往可以忽略不計。

WOLED、QD-OLED和AMOLED：哪種更適合遊戲？

最適合遊戲的OLED類型取決於你的設備配置和優先考量。簡明的答案是：QD-OLED在性能上領先。但有些情況下WOLED表現出色——而有些時候AMOLED是你唯一的選擇。

AMOLED最常見於智慧型手機和筆記型電腦。由於成本和製造限制，它很少用於較大的電視。其靈活性使其成為可折疊裝置的完美選擇，並且它支援高更新率和極佳的視角。然而，AMOLED螢幕通常峰值亮度較低，在陽光直射下不太理想——這對於本應在移動中使用的裝置來說頗具諷刺意味。

對於遊戲顯示器和電視，選擇範圍縮小到WOLED（通常就簡稱為「OLED」）和QD-OLED。WOLED憑藉其白色子像素，在顯示白色內容時能達到高亮度，但由於過濾過程的緣故，色彩亮度會受到影響。另一方面，QD-OLED則能在整個色彩範圍內提供更明亮、更鮮豔的色彩，因為量子點能更有效率地轉換光線。

然而，有一個問題需要注意。我的WOLED電視就放在窗戶對面，所以反光不可避免。即使在明亮的條件下，黑暗場景仍然能保持真正的黑色。然而，我的QD-OLED顯示器在類似光照下會出現紫色的霧狀感。為什麼？三星為了提升亮度而移除了偏光濾鏡，這增加了反射率。因此，雖然QD-OLED在色彩和亮度上勝出，但WOLED在明亮、有反光的環境中表現更好。

最終，顯示品質取決於實現方式和預算。配備了MLA等先進功能或優質抗反射塗層的高階型號，無論底層技術為何，其表現都會勝過較便宜的替代品。

但WOLED和QD-OLED可能不會永遠佔據主導地位。