任天堂调整专利主张，涉《Palworld》诉讼案中期变更

任天堂对阵《Palworld》：持续的专利纠纷出现意外转折

任天堂与《宝可梦》公司诉Pocketpair关于《Palworld》的高调专利侵权诉讼，仍在日本法院持续发酵。最新进展显示，任天堂在案件审理过程中修改了其中一项争议专利——但这一异常的法律操作究竟是出于何种考虑？

《Palworld》的迅猛崛起

自2024年1月开启抢先体验以来，《Palworld》仅用六天便售出800万份，首月玩家数突破2500万。该游戏“手持武器的宝可梦”设定——其怪兽捕捉机制与任天堂旗下知名系列惊人相似——立即引发广泛关注。

争议在2024年6月进一步升级，索尼与Pocketpair合作，成立Palworld Entertainment，标志着该新兴IP已展现出强烈的商业化野心。

在数月密切关注《Palworld》的市场成功后，任天堂与《宝可梦》公司于2024年9月正式提起诉讼，指控其侵犯三项特别申请的专利：

这些2024年申请的专利，源自更早的任天堂专利文件，明显显示出针对《Palworld》机制而有意布局的法律策略。

面对诉讼，Pocketpair并未轻易认输，而是采取了精心策划的游戏机制调整：

日本专利律师栗原清史指出，此类应对符合常规诉讼防御策略：否认侵权、挑战专利有效性，并通过设计上的规避方案实现合规。

近期法律焦点集中于任天堂的“骑乘机制”专利，其涉及“可搭乘角色”。Pocketpair在2025年5月的更新中，已实质上绕开了原专利的表述——将滑翔Pal从主动参与角色转变为被动增益提供者。

法律分析师荒田亮指出其中的讽刺意味：任天堂专利明确排除了工具类机制（如降落伞），但其诉讼却试图将《Palworld》的滑翔系统定性为“角色”。

据知识产权顾问弗洛里安·穆勒分析，任天堂近期对专利文本的重写——尤其是加入主观性的“即便……也……”表述——暗示其对原权利要求可能存在的法律漏洞感到担忧。

尽管任天堂修改专利的举动或意在强化其法律立场，但本案仍处于激烈争议之中。与此同时，Pocketpair持续推进《Palworld》的开发，近期更推出与《泰拉瑞亚》的联动活动，彰显其在法律挑战下仍坚定投入该作品未来的决心。

此案最终裁决或将为游戏玩法机制专利在业界确立重要先例。