网易游戏的《Marvel Rivals》在测试版玩家数量上明显超过了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord。 差异是巨大的。
Marvel Rivals 在 Beta 版玩家数量上领先 Concord
巨大差距:50,000 与 2,000
在测试版推出后的短短两天内,Marvel Rivals 就拥有超过 50,000 名同时在线玩家,让 Concord 的峰值 2,388 人相形见绌。 《Marvel Rivals》的玩家数量稳定在五位数范围内,并且还在持续增长。
截至 7 月 25 日,《Marvel Rivals》仅在 Steam 上就达到了 52,671 名同时在线玩家的峰值。 这个数字不包括 PlayStation 玩家,表明实际玩家数量甚至更高。 这种鲜明的对比引发了人们对 Concord 前景的严重质疑,尤其是在其正式发布日期(8 月 23 日)临近的情况下。
漫威竞争对手蓬勃发展,康科德陷入困境
即使在封闭和公开测试阶段之后,Concord 仍然落后,在 Steam 最受欢迎排行榜上的表现明显落后于众多独立游戏。 如此低的排名反映了其 Beta 测试的冷遇。 与此形成鲜明对比的是,《Marvel Rivals》在前 14 名中占据显着位置,与《沙丘:觉醒》和《席德·梅尔的文明 VII》等作品齐名。
Concord 的困境因 40 美元的抢先体验测试版价格标签而雪上加霜,许多潜在玩家被排除在外。虽然 PS Plus 订阅者可以免费访问,但这需要付费订阅。 即使公测之后,玩家数量也只增加了千人。
相反,《Marvel Rivals》是免费游戏。虽然封闭测试版需要注册,但很容易就获得了访问权限。
竞技英雄射击游戏市场已经饱和,Concord 高昂的价格可能让很多玩家望而却步。
许多游戏玩家对 Concord 能否在这个拥挤的市场中脱颖而出表示怀疑。与《Marvel Rivals》不同,《Marvel Rivals》受益于知名知识产权,而《Concord》则缺乏鲜明的身份。 虽然其“守望先锋与银河护卫队”的美学最初引起了人们的关注,但它未能捕捉到这两个系列的魅力。然而,
Apex Legends 和
等游戏的成功证明,强大的品牌并不总是至关重要。 相反,《自杀小队:杀死正义联盟》的玩家人数达到 13,459 人的峰值,这表明仅靠强大的 IP 并不能保证成功。 尽管比较 Concord 和 Marvel Rivals 可能显得不公平,因为后者的 IP 更强大,但两者都是英雄射击游戏,凸显了 Concord 面临的竞争格局。