Captain America: Brave New World - nasze największe pytania WTF

Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom kilka trwałych pytań. Ta recenzja analizuje najbardziej kłopotliwe punkty fabuły filmu i pytania bez odpowiedzi.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 zdjęć

Nieobecność Bannera: Film bezpośrednio opiera się naNiesamowity Hulk, ale Bruce Banner jest wyraźnie nieobecny. Jego wiedza i powiązanie z wydarzeniami rozwijającymi się logicznie uzasadniałyby jego włączenie. Chociaż może być wyjaśnienia, jego nieobecność tworzy znaczącą dziurę fabularną.

Ograniczony zakres lidera: Samuel Sterns, znany również jako przywódca, jest przedstawiany jako mniej genialny mózg i bardziej człowieka pochłoniętego przez osobistą wendetę przeciwko prezydentowi Rossowi. Jego działaniom brakuje strategicznej głębokości oczekiwanej od tak potężnego złoczyńcy, szczególnie biorąc pod uwagę jego obliczoną świadomość zbliżających się globalnych zagrożeń.

Niespójne przedstawienie Red Hulka: Czerwony Hulk MCU nie ma taktycznej sprawności i inteligencji zaprezentowanej w komiksach. Jego przedstawienie odzwierciedla bezmyślne wściekłość oryginalnego Hulka, podważając potencjał unikalnego i przekonującego łuku postaci.

Niespójności z broni: Niezwajalność Czerwonego Hulka do pocisków jest zaprzeczona jego podatności na ostrza Vibranium Captain America. Podczas gdy najwyższe właściwości Vibranium stanowią prawdopodobne wyjaśnienie, niespójność pozostaje wstrząsająca.

Nieoczekiwana zmiana kariery Bucky'ego: Nagła wyprawa Bucky'ego Barnesa w politykę wydaje się nagła i brakuje przed zapowiedzią. Jego wcześniejsze działania i osobowość wydają się niewłaściwe do kariery politycznej.

Niewyjaśniająca uraza SideWinder: Intensywna osobista wrogość Sidewinder wobec Kapitana Ameryki pozostaje niewyjaśniona, pozostawiając znaczący wątek fabularny nierozwiązany. Można to rozwiązać w przyszłych ratach.

Undertylizowana rola Sabry: Ruth Bat-Seraph, adaptacja Sabry MCU, wydaje się niewykorzystana i brakuje jasnego celu narracyjnego. Jej włączenie jako archetypu czarnej wdowy wydaje się arbitralne, zwłaszcza biorąc pod uwagę jej znaczącą rozbieżność od postaci komiksu.

Znaczenie Adamantium: Wprowadzenie Adamantium służy przede wszystkim jako urządzenie fabularne, pozostawiając jego długoterminowy wpływ na MCU niejasne. Chociaż sugeruje się jego związek z Wolverine, jego ogólne znaczenie pozostaje do zobaczenia.

Ciągły nieobecność Avengers: Film krótko porusza potrzebę nowego zespołu Avengers, ale nie ma znaczącego postępu w kierunku jego powstawania. Brak podstaw dla przyszłego spotkania Avengers dotyczy bliskości Avengers: Doomsday .

Sonda: powinienCaptain America: Brave New Worldzawiera więcej postaci Avengers? (Opcje: Tak, sprawiłoby, że punkt kulminacyjny byłby bardziej ekscytujący; nie, to musiało być historia Sama).

Ta recenzja podkreśla pominięte możliwości filmu i nierozwiązane punkty fabularne, pozostawiając wiele pytań bez odpowiedzi i potencjalnie wpływając na ogólną koherencję narracyjną MCU.