Капитан Америка: смелый новый мир - наши самые большие вопросы WTF

Captain America: Brave New World оставляет зрителей с несколькими затяжными вопросами. В этом обзоре анализируются самые озадачивающие сюжетные моменты фильма и вопросы без ответа.

Captain America: галерея изображений смелого нового мира

12 Image

Отсутствие Баннера: Фильм напрямую опирается наневероятного Халка, но Брюс Баннер явно отсутствует. Его опыт и связь с разворачивающимися событиями логически оправдали бы его включение. В то время как объяснение может быть предстоящим, его отсутствие создает значительную дыру сюжета.

Ограниченный объем лидера: Сэмюэл Стернс, он же лидер, изображается как менее блестящий вдохновитель и больше человека, поглощенного личным Вендеттой против президента Росса. Его действиям не хватает стратегической глубины, ожидаемой от такого грозного злодея, особенно учитывая его расчетное понимание надвигающихся глобальных угроз.

В непоследовательном изображении Красного Халка: Красному Халку MCU не хватает тактического мастерства и интеллекта, демонстрируемого в комиксах. Его изображение отражает бессмысленную ярость оригинального Халка, подрывая потенциал для уникальной и убедительной дуги персонажа.

Несоответствия оружия: Уязвимость Красного Халка к пулями противоречит его восприимчивости к лезвиям вибраниум капитана Америки. В то время как превосходные свойства Vibranium дают правдоподобное объяснение, несоответствие остается резким.

Неожиданное изменение карьеры Баки: Внезапный набег Баки Барнса в политику чувствует себя резким и не хватает ранее предзнаменования. Его прошлые действия и личность кажутся непригодными для политической карьеры.

Необъясняя обида со стороны Sidewinder: Интенсивная личная враждебность Sidewinder к Captain America остается необъяснимой, оставляя значительную нить сюжета неразрешенной. Это может быть рассмотрено в будущих рассрочку.

Недейфилированная роль Сабры: Рут-летучая мышь, адаптация MCU SABRA, чувствует себя недостаточно используемой и не имеет четкой повествовательной цели. Ее включение в качестве архетипа черной вдовы кажется произвольным, особенно учитывая ее значительную дивергенцию от персонажа комиксов.

Значение Adamantium: Введение Adamanantium служит главным образом как заговорное устройство, оставляя свое долгосрочное влияние на MCU неясным. В то время как его связь с Росомахом подразумевается, его общее значение еще предстоит увидеть.

Продолжающееся отсутствие Мстителей: Фильм кратко затрагивает необходимость новой команды Мстителей, но не может значительно продвинуться к его формированию. Отсутствие оснований для будущего воссоединения Мстителей касается, учитывая близость Мстителей: Судный день .

Опрос: долженКапитан Америка: храбрый новый мирвключает в себя больше персонажей Мстителей? (Варианты: Да, это сделало бы кульминацию более захватывающим; нет, это должна была быть история Сэма.)

В этом обзоре подчеркиваются упущенные возможности фильма и неразрешенные сюжетные моменты, оставляя много вопросов без ответа и потенциально влияя на общую повествовательную согласованность MCU.