Captain America: Brave New World - unsere größten WTF -Fragen

Captain America: Brave New World hinterlässt die Zuschauer mehrere anhaltende Fragen. Diese Rezension analysiert die verwirrendsten Handlungspunkte des Films und unbeantwortete Fragen.

Captain America: Brave New World Bildergalerie

12 Bilder

Banner Abwesenheit: Der Film baut direkt aufThe Incredible Hulkauf, doch Bruce Banner fehlt auffällig. Sein Fachwissen und seine Verbindung zu den Entfaltungsereignissen hätten seine Aufnahme logischerweise gerechtfertigt. Während eine Erklärung vorhanden sein könnte, schafft seine Abwesenheit ein bedeutendes Handlungsloch.

Der begrenzte Umfang des Führers: Samuel Sterns, auch bekannt als der Führer, wird als weniger brillanter Mastermind und eher ein Mann dargestellt, der von persönlicher Vendetta gegen Präsident Ross konsumiert wird. Seinem Handeln fehlt die strategische Tiefe, die von einem so beeindruckenden Bösewicht erwartet wird, insbesondere angesichts seines kalkulierten Bewusstseins für bevorstehende globale Bedrohungen.

Rote Hulks inkonsistente Darstellung: Der Red Hulk der MCU fehlt die taktischen Fähigkeiten und Intelligenz, die in den Comics gezeigt werden. Seine Darstellung spiegelt den sinnlosen Wut des ursprünglichen Hulk wider und untergräbt das Potenzial für einen einzigartigen und überzeugenden Charakterbogen.

Waffenkonsistenzen: Red Hulks Unverwundbarkeit für Kugeln ist durch seine Anfälligkeit gegenüber Captain America's Vibranium Blades widerlegt. Während Vibraniums überlegene Eigenschaften eine plausible Erklärung liefern, bleibt die Inkonsistenz nach wie vor.

Buckys unerwarteter Karrierewechsel: Bucky Barnes 'plötzlicher Ausflug in die Politik fühlt sich abrupt an und fehlt vor der Vorahnung. Seine früheren Handlungen und Persönlichkeiten scheinen für eine politische Karriere schlecht zu tun zu haben.

Sidewinders ungeklärter Groll: Die intensive persönliche Feindseligkeit von Sidewinder gegenüber Captain America bleibt unerklärt und hinterlässt einen bedeutenden Handlungs -Thread ungelöst. Dies könnte in zukünftigen Raten behandelt werden.

Sabras unterausgenutzte Rolle: Ruth Bat-Seraph, die MCU-Adaption von Sabra, fühlt sich nicht ausreichend und fehlt ein klarer narrativer Zweck. Ihre Einbeziehung als Archetyp für schwarze Witwe scheint willkürlich zu sein, insbesondere angesichts ihrer erheblichen Abweichung vom Comic -Charakter.

Adamantiums Bedeutung: Die Einführung von Adamantium dient hauptsächlich als Handlungsgerät und lässt ihre langfristigen Auswirkungen auf die MCU unklar. Während seine Verbindung zu Wolverine impliziert ist, bleibt seine allgemeine Bedeutung zu erkennen.

Die fortgesetzte Abwesenheit der Avengers: Der Film berührt kurz die Notwendigkeit eines neuen Avengers -Teams, führt jedoch nicht sinnvoll auf seine Bildung. Der Mangel an Grundlagen für ein zukünftiges Avengers -Wiederversehen ist angesichts der Nähe von avengers: Doomsday .

Umfrage: SollteCaptain America: Brave New Worldhaben mehr Avengers -Charaktere aufgenommen? (Optionen: Ja, es hätte den Höhepunkt aufregender gemacht; Nein, das musste Sams Geschichte sein.)

In dieser Rezension werden die verpassten Chancen und ungelösten Handlungspunkte des Films hervorgehoben, sodass viele Fragen unbeantwortet werden und sich möglicherweise auf die allgemeine Erzählung der Kohärenz der MCU auswirken.