キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - 私たちの最大のWTF質問

キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このレビューでは、映画の最も困惑するプロットポイントと未回答の質問を分析します。

キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界イメージギャラリー

12画像

バナーの不在：映画は信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナーは顕著に欠けています。彼の専門知識と展開イベントへのつながりは、彼の包含を論理的に保証していたでしょう。説明が近づいているかもしれませんが、彼の不在は重要なプロットホールを作成します。

リーダーの限られた範囲：リーダーのサミュエル・スターンズは、ロス大統領に対して個人的なヴェンデッタによって消費された素晴らしい首謀者であり、より多くの首謀者として描かれています。彼の行動は、特に差し迫った世界的な脅威に対する彼の計算された認識を考えると、そのような恐ろしい悪役に期待される戦略的深さを欠いています。

Red Hulkの一貫性のない描写： MCUのRed Hulkには、漫画で紹介された戦術的な腕前と知性がありません。彼の描写は、元のハルクの心のない怒りを反映しており、ユニークで説得力のあるキャラクターアークの可能性を損ないます。

武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する感受性と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性はもっともらしい説明を提供しますが、矛盾は不快なままです。

バッキーの予想外のキャリアの変化：バッキーバーンズの政治への突然の進出は突然感じ、事前の予見をしていません。彼の過去の行動と性格は、政治的なキャリアに適していないようです。

Sidewinderの説明のつかないgrみ： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な敵意は説明されていないままであり、重要なプロットスレッドは解決されていません。これは、将来の分割払いで対処される可能性があります。

Sabraの十分に活用されていない役割： SabraのMCU適応であるRuth Bat-Seraphは、十分に活用されておらず、明確な物語の目的を欠いています。特に漫画本のキャラクターからの大きな相違を考えると、彼女の黒い未亡人の原型としての彼女の包含はarbitrary意的なようです。

Adamantiumの重要性： Adamantiumの導入は、主にプロット装置として機能し、MCUへの長期的な影響を不明確にしています。ウルヴァリンとの関係は暗示されていますが、全体的な重要性はまだわからない。

アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性に一時的に触れていますが、その形成に向けて有意義に進歩することに失敗します。将来のアベンジャーズの再会の基礎の欠如は、 アベンジャーズ：Doomsday の近接性を考えると懸念されます。

**世論調査：**キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドは、より多くのアベンジャーズのキャラクターを含めましたか？（オプション：はい、それはクライマックスをよりエキサイティングにしたでしょう。いいえ、これはサムの物語である必要がありました。)

このレビューは、映画の逃した機会と未解決のプロットポイントを強調しており、多くの質問を答えずに残し、MCUの全体的な物語の一貫性に影響を与える可能性があります。