ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড - আমাদের বৃহত্তম ডাব্লুটিএফ প্রশ্ন

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড দর্শকদের বেশ কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্নে ছেড়ে দেয়। এই পর্যালোচনাটি ফিল্মের সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর প্লট পয়েন্ট এবং উত্তরহীন প্রশ্নগুলি বিশ্লেষণ করে।

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড ইমেজ গ্যালারী

%আইএমজিপি %% আইএমজিপি%12 চিত্র%আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি%

ব্যানার অনুপস্থিতি: ফিল্মটি সরাসরিঅবিশ্বাস্য হাল্কএর উপর ভিত্তি করে তৈরি করে, তবুও ব্রুস ব্যানার স্পষ্টতই অনুপস্থিত। উদ্ঘাটনকারী ইভেন্টগুলির সাথে তাঁর দক্ষতা এবং সংযোগটি যৌক্তিকভাবে তার অন্তর্ভুক্তির নিশ্চয়তা দিত। যদিও একটি ব্যাখ্যা আসন্ন হতে পারে, তার অনুপস্থিতি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্লট গর্ত তৈরি করে।

নেতার সীমিত সুযোগ: স্যামুয়েল স্টার্নস, ওরফে দ্য লিডারকে একটি উজ্জ্বল মাস্টারমাইন্ডের চেয়ে কম এবং রাষ্ট্রপতি রসের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত ভেন্ডেটা দ্বারা গ্রাস করা একজনকে কম হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে। তাঁর ক্রিয়াকলাপগুলি এই জাতীয় শক্তিশালী ভিলেনের প্রত্যাশিত কৌশলগত গভীরতার অভাব রয়েছে, বিশেষত আসন্ন বৈশ্বিক হুমকির বিষয়ে তাঁর গণনা করা সচেতনতা দেওয়া।

রেড হাল্কের বেমানান চিত্র: এমসিইউর রেড হাল্কের কৌশলগত দক্ষতা এবং বুদ্ধি কমিক্সে প্রদর্শিত বুদ্ধি অভাব রয়েছে। তাঁর চিত্রায়ণটি মূল হাল্কের মূর্খ ক্রোধকে আয়না দেয়, একটি অনন্য এবং আকর্ষণীয় চরিত্রের চাপের সম্ভাবনাকে ক্ষুন্ন করে।

অস্ত্রের অসঙ্গতি: রেড হাল্কের বুলেটগুলিতে অদৃশ্যতা ক্যাপ্টেন আমেরিকার ভাইব্রেনিয়াম ব্লেডের প্রতি তার সংবেদনশীলতার সাথে বিরোধী। যখন ভাইব্রেনিয়ামের উচ্চতর বৈশিষ্ট্যগুলি একটি প্রশংসনীয় ব্যাখ্যা সরবরাহ করে, তবে অসঙ্গতি বিড়ম্বনা থেকে যায়।

বাকির অপ্রত্যাশিত ক্যারিয়ারের পরিবর্তন: বাকী বার্নেসের রাজনীতিতে হঠাৎ হঠাৎ হঠাৎ হঠাৎ অনুভূত হয় এবং পূর্বে পূর্বাভাসের অভাব রয়েছে। তাঁর অতীতের ক্রিয়া এবং ব্যক্তিত্ব একটি রাজনৈতিক ক্যারিয়ারের জন্য খারাপ উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে।

সাইডওয়াইন্ডারের অব্যক্ত ক্ষোভ: ক্যাপ্টেন আমেরিকার প্রতি সাইডউইনডারের তীব্র ব্যক্তিগত শত্রুতা অব্যক্ত রয়ে গেছে, একটি গুরুত্বপূর্ণ প্লটের থ্রেড অমীমাংসিত রেখে গেছে। এটি ভবিষ্যতের কিস্তিতে সম্বোধন করা যেতে পারে।

সাবরার স্বচ্ছল ভূমিকা: সাবরার এমসিইউ অভিযোজন রুথ ব্যাট-সেরাফ, স্বল্পায়িত বোধ করে এবং একটি স্পষ্ট বর্ণনামূলক উদ্দেশ্যটির অভাব রয়েছে। একটি কালো বিধবা প্রত্নতাত্ত্বিক হিসাবে তার অন্তর্ভুক্তি স্বেচ্ছাসেবী বলে মনে হয়, বিশেষত কমিক বইয়ের চরিত্র থেকে তার উল্লেখযোগ্য বিচ্যুতি দেওয়া।

অ্যাডামান্টিয়ামের তাত্পর্য: অ্যাডামান্টিয়ামের পরিচিতি মূলত একটি প্লট ডিভাইস হিসাবে কাজ করে, এমসিইউতে এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব অস্পষ্ট করে রেখেছিল। ওয়ালভারিনের সাথে এর সংযোগটি বোঝানো হলেও এর সামগ্রিক তাত্পর্য দেখা বাকি রয়েছে।

অ্যাভেঞ্জার্সের অব্যাহত অনুপস্থিতি: ফিল্মটি সংক্ষেপে একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলের প্রয়োজনের উপর স্পর্শ করে, তবে এর গঠনের দিকে অর্থপূর্ণভাবে অগ্রগতি করতে ব্যর্থ হয়। ভবিষ্যতের অ্যাভেঞ্জার্স পুনর্মিলনের জন্য ভিত্তি কাজের অভাব অ্যাভেঞ্জার্স: ডুমসডে এর সান্নিধ্যের সাথে সম্পর্কিত।

পোল: কিক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ডআরও অ্যাভেঞ্জার্স চরিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল? (বিকল্পগুলি: হ্যাঁ, এটি ক্লাইম্যাক্সকে আরও উত্তেজনাপূর্ণ করে তুলত; না, এটি স্যামের গল্প হওয়া দরকার))

এই পর্যালোচনাটি ফিল্মের মিস হওয়া সুযোগগুলি এবং অমীমাংসিত প্লট পয়েন্টগুলি হাইলাইট করে, অনেকগুলি প্রশ্ন উত্তর না দেওয়া এবং সম্ভাব্যভাবে এমসিইউর সামগ্রিক বিবরণী সংহতি প্রভাবিত করে।