घर >  समाचार >  कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया - हमारे सबसे बड़े डब्ल्यूटीएफ प्रश्न

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया - हमारे सबसे बड़े डब्ल्यूटीएफ प्रश्न

Authore: Christopherअद्यतन:Feb 22,2025

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया दर्शकों को कई सुस्त सवालों के साथ छोड़ देती है। यह समीक्षा फिल्म के सबसे खराब प्लॉट पॉइंट्स और अनुत्तरित प्रश्नों का विश्लेषण करती है।

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया छवि गैलरी

12 चित्र

बैनर की अनुपस्थिति: फिल्म सीधेअविश्वसनीय हल्कपर बनती है, फिर भी ब्रूस बैनर स्पष्ट रूप से अनुपस्थित है। उनकी विशेषज्ञता और खुलासा करने वाली घटनाओं के संबंध ने तार्किक रूप से उनके समावेश को वारंट किया होगा। जबकि एक स्पष्टीकरण आगामी हो सकता है, उसकी अनुपस्थिति एक महत्वपूर्ण प्लॉट छेद बनाती है।

नेता की सीमित गुंजाइश: सैमुअल स्टर्न्स, उर्फ ​​लीडर, को एक शानदार मास्टरमाइंड के रूप में चित्रित किया गया है और राष्ट्रपति रॉस के खिलाफ व्यक्तिगत वेंडेट्टा द्वारा उपभोग किए गए एक व्यक्ति के अधिक से अधिक। उनके कार्यों में इस तरह के दुर्जेय खलनायक से अपेक्षित रणनीतिक गहराई का अभाव है, विशेष रूप से आसन्न वैश्विक खतरों के बारे में उनकी गणना की गई जागरूकता को देखते हुए।

रेड हल्क का असंगत चित्रण: एमसीयू के रेड हल्क में कॉमिक्स में दिखाए गए सामरिक कौशल और खुफिया का अभाव है। उनका चित्रण मूल हल्क के नासमझ क्रोध को दर्शाता है, जो एक अद्वितीय और सम्मोहक चरित्र चाप के लिए क्षमता को कम करता है।

हथियार असंगतताएं: लाल हल्क की गोलियों के लिए अयोग्यता की कैप्टन अमेरिका के वाइब्रानियम ब्लेड के लिए उनकी संवेदनशीलता से विरोधाभास है। जबकि विब्रानियम के बेहतर गुण एक प्रशंसनीय स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं, असंगति घबराई हुई है।

बकी का अप्रत्याशित कैरियर परिवर्तन: बकी बार्न्स की राजनीति में अचानक अचानक अचानक लगता है और पूर्व में पूर्वाभास का अभाव है। उनके पिछले कार्य और व्यक्तित्व एक राजनीतिक कैरियर के लिए बीमार लगते हैं।

साइडविंदर की अस्पष्टीकृत शिकायत: कैप्टन अमेरिका के प्रति साइडविंडर की गहन व्यक्तिगत दुश्मनी अस्पष्टीकृत रहती है, जिससे एक महत्वपूर्ण साजिश के धागे को अनसुलझा होता है। इसे भविष्य की किस्तों में संबोधित किया जा सकता है।

सबरा की कमतर भूमिका: रूथ बैट-सेराफ, सबरा का MCU अनुकूलन, कम महसूस करता है और एक स्पष्ट कथात्मक उद्देश्य का अभाव है। एक ब्लैक विडो आर्कटाइप के रूप में उनका समावेश मनमाना लगता है, विशेष रूप से कॉमिक बुक चरित्र से उन्हें महत्वपूर्ण विचलन दिया गया है।

एडामेंटियम का महत्व: एडामेंटियम का परिचय मुख्य रूप से एक प्लॉट डिवाइस के रूप में कार्य करता है, जिससे एमसीयू पर इसका दीर्घकालिक प्रभाव होता है। जबकि वूल्वरिन से इसका संबंध निहित है, इसका समग्र महत्व देखा जाना बाकी है।

एवेंजर्स की निरंतर अनुपस्थिति: फिल्म एक नई एवेंजर्स टीम की आवश्यकता को संक्षेप में छूती है, लेकिन इसके गठन की दिशा में सार्थक प्रगति करने में विफल रहती है। भविष्य के एवेंजर्स रीयूनियन के लिए ग्राउंडवर्क की कमी एवेंजर्स: डूम्सडे की निकटता को देखते हुए है।

पोल: कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड*में अधिक एवेंजर्स कैरेक्टर शामिल हैं? (विकल्प: हाँ, इसने चरमोत्कर्ष को और अधिक रोमांचक बना दिया होगा; नहीं, यह सैम की कहानी होने की आवश्यकता है।)

यह समीक्षा फिल्म के छूटे हुए अवसरों और अनसुलझे कथानक बिंदुओं पर प्रकाश डालती है, जिससे कई सवाल अनुत्तरित और संभावित रूप से MCU के समग्र कथा सुसंगतता को प्रभावित करते हैं।

ताजा खबर