Captain America: Brave New World - onze grootste WTF -vragen

Captain America: Brave New World verlaat kijkers met verschillende aanhoudende vragen. Deze review analyseert de meest verwarrende plotpunten en onbeantwoorde vragen van de film.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 afbeeldingen

Banner's afwezigheid: De film bouwt direct opThe Incredible Hulk, maar Bruce Banner is opvallend afwezig. Zijn expertise en connectie met de zich ontvouwende gebeurtenissen zouden zijn opname logisch hebben gerechtvaardigd. Hoewel een verklaring zou kunnen komen, creëert zijn afwezigheid een belangrijk plotgat.

De beperkte reikwijdte van de leider: Samuel Sterns, ook bekend als de leider, wordt afgeschilderd als minder een briljant brein en meer een man die wordt geconsumeerd door persoonlijke vendetta tegen president Ross. Zijn acties missen de strategische diepte die van zo'n formidabele schurk wordt verwacht, vooral gezien zijn berekende bewustzijn van naderende wereldwijde bedreigingen.

Red Hulk's inconsistente afbeelding: De Red Hulk van de MCU mist de tactische bekwaamheid en intelligentie die in de strips wordt getoond. Zijn weergave weerspiegelt de hersenloze woede van de originele Hulk, die het potentieel voor een unieke en meeslepende karakterboog ondermijnt.

Wapeninconsistenties: De onkwetsbaarheid van Red Hulk voor kogels wordt tegengesproken door zijn gevoeligheid voor de vibraniumbladen van Captain America. Terwijl de superieure eigenschappen van Vibranium een ​​plausibele verklaring bieden, blijft de inconsistentie schokkend.

Bucky's onverwachte loopbaanverandering: Bucky Barnes 'plotselinge uitstapje in de politiek voelt abrupt aan en mist voorafgaand aan het voorafschaduwing. Zijn eerdere acties en persoonlijkheid lijken niet geschikt voor een politieke carrière.

Sidewinder's onverklaarbare wrok: Sidewinder's intense persoonlijke vijandigheid jegens Captain America blijft onverklaarbaar, waardoor een belangrijke plotdraad onopgelost blijft. Dit kan in toekomstige afleveringen worden aangepakt.

Sabra's onderbenutte rol: Ruth Bat-Seraph, de MCU-aanpassing van Sabra, voelt zich onderbenut en mist een duidelijk verhalend doel. Haar opname als een zwarte weduwe archetype lijkt willekeurig, vooral gezien haar belangrijke divergentie van het stripboekkarakter.

De betekenis van Adamantium: De introductie van Adamantium dient voornamelijk als een plotapparaat, waardoor de langetermijneffect op de MCU onduidelijk is. Hoewel de verbinding met Wolverine wordt geïmpliceerd, valt de algemene betekenis ervan nog te bezien.

De voortdurende afwezigheid van de Avengers: De film raakt kort de behoefte aan een nieuw Avengers -team, maar slaagt er niet in om zinvol vooruit te gaan naar de vorming ervan. Het gebrek aan basiswerk voor een toekomstige reünie van Avengers is betrekking op de nabijheid van Avengers: Doomsday .

Poll: MoetCaptain America: Brave New Worldmeer Avengers -personages hebben opgenomen? (Opties: Ja, het zou de climax spannender hebben gemaakt; nee, dit moest het verhaal van Sam zijn.)

Deze review benadrukt de gemiste kansen en onopgeloste plotpunten van de film, waardoor veel vragen onbeantwoord hebben en mogelijk invloed hebben op de algehele verhalende samenhang van de MCU.