बैंडाई नमको और फ्रॉमसॉफ्टवेयर के खिलाफ एक गेमर के मुकदमे में भ्रामक विज्ञापन का आरोप लगाया गया है, जिसमें दावा किया गया है कि एल्डन रिंग अत्यधिक कठिनाई के पीछे पर्याप्त सामग्री छिपाता है। यह लेख मुकदमे, इसकी सफलता की संभावना और वादी की प्रेरणाओं की जांच करता है।
एल्डन रिंग मुकदमा लघु दावा न्यायालय में दायर किया गया
छिपी हुई सामग्री: एक "कौशल मुद्दा" या गलत बयानी?
एक 4chan उपयोगकर्ता, नोरा किसरगी ने 25 सितंबर को बंदाई नमको पर मुकदमा करने की योजना की घोषणा की, यह तर्क देते हुए कि एल्डन रिंग और अन्य फ्रॉमसॉफ्टवेयर शीर्षक गेमप्ले की एक महत्वपूर्ण मात्रा को छुपाते हैं। वादी का दावा है कि डेवलपर्स अत्यधिक कठिनाई के माध्यम से जानबूझकर इस सामग्री को अस्पष्ट करते हैं।
FromSoftware गेम अपने चुनौतीपूर्ण लेकिन निष्पक्ष गेमप्ले के लिए जाने जाते हैं। हाल ही में शैडो ऑफ द एर्डट्री डीएलसी ने इस प्रतिष्ठा को मजबूत किया, जो अनुभवी खिलाड़ियों के लिए भी मुश्किल साबित हुआ।
किसरागी का तर्क है कि यह उच्च कठिनाई अघोषित सामग्री को छुपाती है, और बंदाई नमको और फ्रॉमसॉफ्टवेयर पर खेल की पूर्णता को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का आरोप लगाते हैं। जबकि कुछ खिलाड़ी डेटामाइन्ड सामग्री को कट सामग्री मानते हैं, किसरगी का कहना है कि इसे जानबूझकर छिपाया गया है।
वादी डेवलपर्स के कथित "संकेतों" पर भरोसा करते हुए, ठोस सबूतों की कमी को स्वीकार करता है। उद्धृत उदाहरणों में वैकल्पिक कहानी में जेनिचिरो की क्षमता की ओर इशारा करने वाली सेकिरो की कला पुस्तक और ब्लडबोर्न में मानवता की भूमिका के बारे में फ्रॉमसॉफ्टवेयर के अध्यक्ष हिदेताका मियाज़ाकी का बयान शामिल है।
मुख्य तर्क: "आपने उस सामग्री के लिए भुगतान किया है जिसे आप इसके बारे में जाने बिना भी एक्सेस नहीं कर सकते।"
कई लोग मुकदमे को बेतुका बताते हुए खारिज करते हैं, यह देखते हुए कि डेटामाइनर्स ने ऐसी छिपी हुई सामग्री को उजागर किया होगा। खेलों में अक्सर विकास संबंधी बाधाओं के कारण कटी हुई सामग्री के अवशेष होते हैं; यह उद्योग मानक है और जरूरी नहीं कि यह जानबूझकर छुपाने का संकेत हो।
मुकदमे की कानूनी व्यवहार्यता
मैसाचुसेट्स कानून 18 वर्ष से अधिक उम्र के किसी भी व्यक्ति को बिना वकील के छोटे दावों वाली अदालत में मुकदमा करने की अनुमति देता है। हालाँकि, न्यायाधीश मामले की वैधता का आकलन करेगा।
वादी "उपभोक्ता संरक्षण कानून" के तहत बहस कर सकता है, जो "अनुचित या भ्रामक प्रथाओं" को प्रतिबंधित करता है। इसे साबित करना बेहद मुश्किल होगा, इसके लिए "छिपे हुए आयाम" और स्पष्ट उपभोक्ता हानि के पर्याप्त सबूत की आवश्यकता होगी। सबूत के बिना, बर्खास्तगी की अत्यधिक संभावना है।
सफल होने पर भी, छोटे दावों की अदालत में नुकसान सीमित है। इसके बावजूद, किसरगी दृढ़ संकल्पित हैं, उन्होंने कहा कि उनका लक्ष्य बंदाई नमको को कथित छिपी हुई सामग्री को सार्वजनिक रूप से स्वीकार करने के लिए मजबूर करना है।