Elden Ring Player、スキルの問題でコンテンツにアクセスできないとして訴訟を起こす

Elden Ring Player Sues For Inaccessible Content Due to Difficulty

バンダイナムコとフロムソフトウェアに対するゲーマーの訴訟は、エルデンリングが過度の難易度の背後に実質的なコンテンツを隠していると主張し、虚偽の広告を主張している。この記事では、訴訟、勝訴の可能性、原告の動機について考察します。

エルデンリング訴訟、少額訴訟裁判所に提起

隠しコンテンツ: 「スキルの問題」または虚偽表示?

Elden Ring Lawsuit

4chan ユーザーの Nora Kisaragi は、エルデンリングや他のフロムソフトウェアのタイトルがかなりの量のゲームプレイを隠蔽していると主張して、9 月 25 日にバンダイナムコを訴訟する計画を発表しました。原告は、開発者が極度の困難を乗り越えて意図的にこのコンテンツを難読化していると主張しています。

フロムソフトウェアのゲームは、挑戦的でありながら公平なゲームプレイで知られています。最近の Shadow of the Erdtree DLC はこの評判をさらに高め、経験豊富なプレイヤーにとっても難しいことが判明しました。

Elden Ring Lawsuit

如月氏は、この高難易度によって未公開のコンテンツが隠蔽されていると主張し、バンダイナムコとフロム・ソフトウェアがゲームの完全性を偽っていると非難した。データマイニングされたコンテンツがカット素材のせいだと考えるプレイヤーもいますが、如月氏はそれは意図的に隠されていると主張します。

原告は、開発者からの認識された「ヒント」に依存して、具体的な証拠の欠如を認めています。例としては、別のストーリー展開における舷一郎の可能性をほのめかしたSekiroのアートブックや、Bloodborneにおける人類の役割に関するフロム・ソフトウェア社長の宮崎英高氏の発言などが挙げられる。

核心的な議論: 「アクセスできないコンテンツに、知らずにお金を払っている。」

Elden Ring Lawsuit

多くの人は、データマイナーがそのような隠されたコンテンツを暴いただろうと指摘し、訴訟を不合理なものとして却下しています。ゲームには、開発上の制約によりカットされたコンテンツの残骸が含まれることがよくあります。これは業界標準であり、必ずしも意図的な隠蔽を示すものではありません。

訴訟の法的実行可能性

Elden Ring Lawsuit

マサチューセッツ州法では、18 歳以上の者は弁護士なしで少額訴訟を起こすことが認められています。ただし、裁判官は訴訟の正当性を評価します。

原告は、「不公正または欺瞞的な行為」を禁止する「消費者保護法」に基づいて主張する可能性がある。これを証明するのは極めて困難で、「隠された側面」と消費者への明白な被害を示す実質的な証拠が必要となる。証拠がなければ解雇される可能性が非常に高いです。

たとえ勝訴したとしても、少額訴訟での損害賠償は限定的です。それにもかかわらず、キサラギは決意を変えず、自分たちの目標はバンダイナムコに隠されたコンテンツの疑惑を公的に認めさせることであると述べた。