Bandai Namco এবং FromSoftware-এর বিরুদ্ধে একজন গেমারের মামলা প্রতারণামূলক বিজ্ঞাপনের অভিযোগ করেছে, দাবি করেছে Elden Ring অত্যধিক অসুবিধার পিছনে উল্লেখযোগ্য বিষয়বস্তু লুকায়। এই নিবন্ধটি মামলা, এটির সফলতার সম্ভাবনা এবং বাদীর প্রেরণাগুলি পরীক্ষা করে৷
এল্ডেন রিং মামলা ছোট দাবি আদালতে দায়ের করা হয়েছে
লুকানো বিষয়বস্তু: একটি "দক্ষতার সমস্যা" বা ভুল উপস্থাপনা?
একজন 4chan ব্যবহারকারী, নোরা কিসারাগি, 25শে সেপ্টেম্বর Bandai Namco-এর বিরুদ্ধে মামলা করার পরিকল্পনার কথা ঘোষণা করেছেন, এই যুক্তিতে যে Elden Ring, এবং অন্যান্য FromSoftware শিরোনামগুলি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে গেমপ্লে লুকিয়ে রেখেছে৷ বাদী দাবি করেছেন যে বিকাশকারীরা ইচ্ছাকৃতভাবে এই বিষয়বস্তুটিকে চরম অসুবিধার মধ্যে দিয়ে অস্পষ্ট করেছেন৷
From Software গেমগুলি তাদের চ্যালেঞ্জিং কিন্তু ন্যায্য গেমপ্লের জন্য পরিচিত। Erdtree DLC-এর সাম্প্রতিক ছায়া এই খ্যাতিকে আরও শক্তিশালী করেছে, এমনকি অভিজ্ঞ খেলোয়াড়দের জন্যও কঠিন প্রমাণিত হয়েছে।
কিসারগি দাবি করেছেন যে এই উচ্চ অসুবিধা অপ্রকাশিত বিষয়বস্তুকে ঢেকে রেখেছে, বান্দাই নামকো এবং ফ্রম সফটওয়্যারকে গেমটির সম্পূর্ণতাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করার অভিযোগ করেছে। যদিও কিছু খেলোয়াড় ডেটামাইন করা সামগ্রীকে উপাদান কাটানোর জন্য দায়ী করে, কিসারাগি জোর দিয়েছিলেন যে এটি ইচ্ছাকৃতভাবে লুকানো হয়েছে৷
বিবাদী ডেভেলপারদের কাছ থেকে অনুভূত "ইঙ্গিত" এর উপর নির্ভর করে সুনির্দিষ্ট প্রমাণের অভাব স্বীকার করেছেন। উদ্ধৃত উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে সেকিরোর আর্ট বইটি একটি বিকল্প গল্পরেখায় জেনিচিরোর সম্ভাবনার দিকে ইঙ্গিত করে এবং ফ্রম সফটওয়্যার প্রেসিডেন্ট হিদেতাকা মিয়াজাকির ব্লাডবোর্নে মানবতার ভূমিকা সম্পর্কে বিবৃতি৷
মূল যুক্তি: "আপনি এমন সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদান করেছেন যা আপনি না জেনেও অ্যাক্সেস করতে পারবেন না।"
অনেকেই মামলাটিকে অযৌক্তিক বলে খারিজ করে দেন, উল্লেখ করেন যে ডেটামাইনাররা এই ধরনের লুকানো বিষয়বস্তু উন্মোচন করতেন। গেমগুলিতে প্রায়শই বিকাশের সীমাবদ্ধতার কারণে কাটা সামগ্রীর অবশিষ্টাংশ থাকে; এটি শিল্পের মান এবং অগত্যা ইচ্ছাকৃত গোপনীয়তা নির্দেশ করে না।
মোকদ্দমার আইনি কার্যকারিতা
ম্যাসাচুসেটস আইন 18 বছরের বেশি বয়সী যে কাউকে অ্যাটর্নি ছাড়াই ছোট দাবির আদালতে মামলা করার অনুমতি দেয়। তবে বিচারক মামলার বৈধতা মূল্যায়ন করবেন।
বাদী "ভোক্তা সুরক্ষা আইন" এর অধীনে তর্ক করতে পারে যা "অন্যায় বা প্রতারণামূলক অনুশীলন" নিষিদ্ধ করে। এটি প্রমাণ করা অত্যন্ত কঠিন হবে, একটি "লুকানো মাত্রা" এবং প্রদর্শনযোগ্য ভোক্তা ক্ষতির যথেষ্ট প্রমাণ প্রয়োজন। প্রমাণ ছাড়া, বরখাস্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
সফল হলেও, ছোট দাবি আদালতে ক্ষতির পরিমাণ সীমিত। তা সত্ত্বেও, কিসারাগি দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, তাদের লক্ষ্য বলেছে যে বান্দাই নামকোকে কথিত গোপন বিষয়বস্তু প্রকাশ্যে স্বীকার করতে বাধ্য করা।