Elden Ring Player poursuit pour que le contenu soit inaccessible en raison de problèmes de compétences

Le procès d'un joueur contre Bandai Namco et FromSoftware allègue une publicité trompeuse, affirmant qu'Elden Ring cache un contenu substantiel derrière une difficulté excessive. Cet article examine le procès, ses chances de succès et les motivations du plaignant.

Poursuite contre Elden Ring déposée devant la Cour des petites créances

Contenu caché : un « problème de compétence » ou une fausse déclaration ?

Une utilisatrice de 4chan, Nora Kisaragi, a annoncé son intention de poursuivre Bandai Namco en justice le 25 septembre, arguant qu'Elden Ring et d'autres titres FromSoftware dissimulent une quantité importante de gameplay. Le plaignant affirme que les développeurs obscurcissent intentionnellement ce contenu en raison d'une extrême difficulté.

Les jeux FromSoftware sont connus pour leur gameplay stimulant mais équitable. Le récent DLC Shadow of the Erdtree a renforcé cette réputation, s'avérant difficile même pour les joueurs expérimentés.

Kisaragi affirme que cette difficulté élevée masque un contenu non divulgué, accusant Bandai Namco et FromSoftware de déformer l'intégralité du jeu. Alors que certains joueurs attribuent le contenu dataminé au matériel coupé, Kisaragi insiste sur le fait qu'il est délibérément caché.

Le plaignant admet un manque de preuves concrètes, s'appuyant sur les « indices » perçus par les développeurs. Les exemples cités incluent le livre d'art de Sekiro faisant allusion au potentiel de Genichiro dans un scénario alternatif, et la déclaration du président de FromSoftware, Hidetaka Miyazaki, sur le rôle de l'humanité dans Bloodborne.

L'argument principal : "Vous avez payé pour un contenu auquel vous ne pouvez pas accéder sans même le savoir."

Beaucoup rejettent le procès comme absurde, notant que les dataminers auraient découvert un tel contenu caché. Les jeux contiennent souvent des restes de contenu coupé en raison de contraintes de développement ; il s'agit d'une norme de l'industrie et n'indique pas nécessairement une dissimulation intentionnelle.

Viabilité juridique du procès

La loi du Massachusetts autorise toute personne de plus de 18 ans à intenter une action devant le tribunal des petites créances sans avocat. Cependant, le juge appréciera la validité du dossier.

Le plaignant pourrait invoquer la « loi sur la protection des consommateurs », qui interdit les « pratiques déloyales ou trompeuses ». Il sera extrêmement difficile de le prouver, car il faudra des preuves substantielles d'une « dimension cachée » et d'un préjudice démontrable pour le consommateur. Sans preuve, le licenciement est très probable.

Même en cas de succès, les dommages-intérêts devant la Cour des petites créances sont limités. Malgré cela, Kisaragi reste déterminé, affirmant que son objectif est de forcer Bandai Namco à reconnaître publiquement le prétendu contenu caché.