L'émergence de modèles d'IA en profondeur en provenance de Chine a déclenché un débat intense et une préoccupation dans l'industrie de la technologie américaine, en particulier après que Donald Trump ait qualifié de "réveil". L'introduction du modèle R1 de Deepseek, présentée comme une alternative beaucoup moins chère aux offres d'IA occidentales comme Chatgpt, a conduit à une baisse spectaculaire de 600 milliards de dollars de la valeur marchande de Nvidia. Nvidia, une force dominante sur le marché GPU critique pour les opérations du modèle d'IA, a vu ses actions chuter de 16,86% - la plus grande perte d'une journée dans l'histoire de Wall Street. D'autres géants de la technologie comme Microsoft, Meta Plateformes et la société mère de Google Alphabet ont connu des baisses allant de 2,1% à 4,2%, tandis que le fabricant de serveurs AI Dell Technologies a chuté de 8,7%.
Le modèle R1 de Deepseek, construit sur l'ouverture de Deepseek-V3, aurait besoin de moins de puissance de calcul et a été formé à une fraction du coût, estimé à seulement 6 millions de dollars. Cela a soulevé des questions sur les investissements massifs que les entreprises américaines font dans l'IA, provoquant une agitation des investisseurs. Le modèle de Deepseek est rapidement devenu l'application gratuite la plus téléchargée aux États-Unis, alimentée par des discussions sur sa rentabilité et ses capacités.
Au milieu de ces développements, Bloomberg a rapporté qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek a utilisé l'API d'OpenAI pour intégrer les modèles d'IA d'OpenAI dans les soirs, une pratique connue sous le nom de distillation. Cette technique consiste à extraire des données de modèles plus grands pour former des plus petits, ce qui viole les conditions de service d'OpenAI. OpenAI a souligné son engagement à protéger sa propriété intellectuelle et à travailler avec le gouvernement américain pour protéger les modèles AI avancés de l'utilisation adversaire.
David Sacks, le tsar de l'IA du président Trump, a souligné la question de Fox News, suggérant que les entreprises américaines de l'IA prendraient des mesures pour empêcher une telle distillation dans les prochains mois. L'ironie de la situation n'a pas été perdue pour les observateurs, avec Tech PR et l'écrivain Ed Zitron en soulignant la propre histoire d'Openai d'utiliser le contenu Internet protégé par le droit d'auteur pour former Chatgpt.
En janvier 2024, Openai a reconnu la nécessité d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour former de grands modèles de langue comme Chatgpt. Dans une soumission au comité du Royaume-Uni House of Lords Communications and Digital Select Committee, Openai a fait valoir que l'exclusion du matériel protégé par le droit d'auteur limiterait gravement les capacités des systèmes d'IA modernes. Cette position a alimenté les débats en cours sur l'éthique et la légalité de la formation de l'IA sur le contenu protégé par le droit d'auteur, mis en évidence par des poursuites telles que celle déposée par le New York Times contre Openai et Microsoft en décembre 2023 pour "usage illégal" de son contenu. Openai a répondu en défendant la pratique comme «utilisation équitable» et en affirmant la métiorité du procès.
La controverse s'étend au-delà des organismes de presse, avec un procès de 17 auteurs, dont George RR Martin, déposé en septembre 2023, alléguant "un vol systématique à l'échelle de masse". De plus, un bureau de droit d'auteur américain a été confirmé par le juge de district Beryl Howell en août de l'année précédente a déclaré que l'art généré par l'AI ne peut pas être protégé par le droit d'auteur, soulignant l'importance de la créativité humaine dans la loi sur le droit d'auteur.
Deepseek est accusé d'utiliser le modèle d'Openai pour former son concurrent en utilisant la distillation. Crédit d'image: Andrey Rudakov / Bloomberg via Getty Images.
![Taffy Tales [v1.07.3a]](https://imgs.xfsxw.com/uploads/32/1719554710667e529623764.jpg)
