De opkomst van Deepseek AI-modellen uit China heeft een intens debat en bezorgdheid in de Amerikaanse technische industrie aangewakkerd, vooral nadat Donald Trump het een "wake-up call" had genoemd. De introductie van het R1 -model van Deepseek, aangeprezen als een aanzienlijk goedkoper alternatief voor westerse AI -aanbiedingen zoals Chatgpt, heeft geleid tot een dramatische daling van $ 600 miljard in de marktwaarde van Nvidia. Nvidia, een dominante kracht in de GPU-markt die cruciaal is voor AI-modelactiviteiten, zag zijn aandelen met 16,86%dalen-het grootste verlies van één dag in de geschiedenis van Wall Street. Andere technische reuzen zoals Microsoft, Meta Platforms en het moederbedrijf Alphabet van Google hebben gedaald, variërend van 2,1%tot 4,2%, terwijl de AI -serverfabrikant Dell Technologies met 8,7%daalde.
Het R1-model van Deepseek, gebouwd op de open-source Deepseek-V3, vereist naar verluidt minder rekenkracht en werd getraind voor een fractie van de kosten, geschat op slechts $ 6 miljoen. Dit heeft vragen opgeroepen over de enorme investeringen die Amerikaanse bedrijven doen in AI, waardoor beleggersjitters worden veroorzaakt. Het model van Deepseek werd al snel de meest gedownloade gratis app in de VS, gevoed door discussies over de kosteneffectiviteit en mogelijkheden.
Temidden van deze ontwikkelingen meldde Bloomberg dat Openai en Microsoft onderzoeken of Deepseek de API van Openai heeft gebruikt om Openai's AI -modellen te integreren in zijn eigen, een praktijk die bekend staat als destillatie. Deze techniek omvat het extraheren van gegevens uit grotere modellen om kleinere te trainen, die de servicevoorwaarden van Openai schendt. Openai benadrukte zijn toewijding om haar intellectuele eigendom te beschermen en samen te werken met de Amerikaanse regering om geavanceerde AI -modellen te beschermen tegen tegenstanders.
David Sacks, president Trump's Ai Tsar, benadrukte het probleem op Fox News, wat suggereert dat Amerikaanse AI -bedrijven stappen zouden ondernemen om dergelijke destillatie de komende maanden te voorkomen. De ironie van de situatie ging niet verloren bij waarnemers, waarbij Tech PR en schrijver Ed Zitron wijst op Openai's eigen geschiedenis van het gebruik van auteursrechtelijke internetinhoud om Chatgpt te trainen.
In januari 2024 erkende Openai de noodzaak om auteursrechtelijk beschermde materialen te gebruiken om grote taalmodellen zoals Chatgpt te trainen. In een inzending bij het Verenigd Koninkrijk van het House of Lords Communications en Digital Select -commissie, betoogde Openai dat het exclusief auteursrechtelijk beschermde materialen de mogelijkheden van moderne AI -systemen ernstig zou beperken. Deze houding heeft voortdurende debatten aangewakkerd over de ethiek en wettigheid van training AI over auteursrechtelijk beschermde inhoud, benadrukt door rechtszaken zoals die ingediend door de New York Times tegen Openai en Microsoft in december 2023 voor "onwettig gebruik" van zijn inhoud. Openai reageerde door de praktijk te verdedigen als "redelijk gebruik" en de verdiensteloosheid van de rechtszaak te beweren.
De controverse reikt verder dan nieuwsorganisaties, met een rechtszaak van 17 auteurs, waaronder George RR Martin, ingediend in september 2023, die beweerde dat "systematische diefstal op massaalschaal". Bovendien verklaarde een Amerikaans auteursrechtkantoor dat in augustus van het voorgaande jaar door districtsrechter Beryl Howell wordt bevestigd, dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermd kan zijn, wat het belang van menselijke creativiteit in het auteursrechtwetgeving benadrukt.
Deepseek wordt ervan beschuldigd het model van Openai te gebruiken om zijn concurrent te trainen met behulp van destillatie. Afbeeldingskrediet: Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty -afbeeldingen.
![Taffy Tales [v1.07.3a]](https://imgs.xfsxw.com/uploads/32/1719554710667e529623764.jpg)
