Die Entstehung von Deepseek-KI-Modellen aus China hat in der US-amerikanischen Tech-Branche eine intensive Debatte und Bedenken ausgelöst, insbesondere nachdem Donald Trump es als "Weckruf" bezeichnet hat. Die Einführung des R1 -Modells von Deepseek, das als eine deutlich billigere Alternative zu westlichen KI -Angeboten wie ChatGPT angepriesen wurde, hat zu einem dramatischen Rückgang des Nvidia -Marktwerts geführt. Nvidia, eine dominierende Kraft im GPU-Markt, die für KI-Modellbetrieb von entscheidender Bedeutung ist, sah, dass ihre Aktien um 16,86%umstieg-den größten Einzeltagesverlust in der Geschichte der Wall Street. Andere Tech -Riesen wie Microsoft, Meta -Plattformen und Googles Muttergesellschaft Alphabet verzeichneten Rückgänge von 2,1%und 4,2%, während der AI -Serverhersteller Dell Technologies um 8,7%zurückging.
Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, benötigt Berichten zufolge weniger Rechenleistung und wurde zu einem Bruchteil der Kosten geschult, der auf nur 6 Millionen US-Dollar geschätzt wurde. Dies hat Fragen zu den massiven Investitionen aufgeworfen, die US -Unternehmen in KI tätigen und die Anleger -Jitter verursachen. Deepseeks Modell wurde schnell zur am meisten heruntergeladenen kostenlosen App in den USA, die von Diskussionen über die Kosteneffizienz und Fähigkeiten angetrieben wurde.
Inmitten dieser Entwicklungen berichtete Bloomberg, dass OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek OpenAs API verwendet hat, um OpenAIs KI -Modelle in seine eigene zu integrieren, eine Praxis, die als Destillation bekannt ist. Diese Technik umfasst das Extrahieren von Daten aus größeren Modellen, um kleinere zu trainieren, was die Nutzungsbedingungen von OpenAI verletzt. OpenAI betonte sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums und die Zusammenarbeit mit der US -Regierung, um fortgeschrittene KI -Modelle vor dem kontroversen Gebrauch zu schützen.
David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, hob das Problem in Fox News hervor und schlug vor, dass US -KI -Unternehmen in den kommenden Monaten Maßnahmen ergreifen würden, um eine solche Destillation zu verhindern. Die Ironie der Situation ging nicht für Beobachter verloren, wobei der technische PR und der Schriftsteller Ed Zitron auf OpenAs eigene Geschichte wies, in der er urheberrechtlich geschützte Internetinhalte zum Ausbilden von Chatgpt zu verwenden.
Im Januar 2024 erkannte OpenAI die Notwendigkeit, urheberrechtlich geschützte Materialien zur Ausbildung von großsprachigen Modellen wie Chatgpt zu verwenden. In einer Einreichung in das britische Komitee von House of Lords Communications and Digital Select argumentierte OpenAI, dass ausgeschlossener urheberrechtlich geschützter Materialien die Fähigkeiten moderner KI -Systeme stark einschränken würden. Diese Haltung hat die laufenden Debatten über die Ethik und Rechtmäßigkeit der Ausbildung von KI für urheberrechtlich geschützte Inhalte angeheizt, die durch Klagen wie die von der New York Times gegen Openai und Microsoft im Dezember 2023 eingereichten Rechtsstreitigkeiten für die "rechtswidrige Verwendung" ihrer Inhalte hervorgehoben wurden. OpenAI reagierte, indem er die Praxis als "faire Verwendung" verteidigte und die Verdienstlosigkeit der Klage geltend machte.
Die Kontroverse erstreckt sich über Nachrichtenorganisationen über eine Klage von 17 Autoren, darunter George RR Martin, im September 2023 eingereicht, wobei der "systematische Diebstahl auf einer Massenskala" behauptet. Darüber hinaus gab ein US-amerikanisches Urheberrechtsbüro, das von Bezirksrichter Beryl Howell im August des Vorjahres entspricht, fest, dass die Kunst von AI-generierte Kunst nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, was die Bedeutung der menschlichen Kreativität im Urheberrecht betonte.
Deepseek wird beschuldigt, das Modell von OpenAI mithilfe von Destillation zu schulen. Bildnachweis: Andrey Rudakov/Bloomberg über Getty Images.
![Taffy Tales [v1.07.3a]](https://imgs.xfsxw.com/uploads/32/1719554710667e529623764.jpg)
