중국의 Deepseek AI 모델의 출현은 특히 Donald Trump가 "웨이크 업 전화"라고 분류 한 후 미국 기술 산업에서 강력한 논쟁과 우려를 불러 일으켰습니다. Chatgpt와 같은 Western AI 제품에 대한 상당히 저렴한 대안으로 선전 된 Deepseek의 R1 모델 도입은 Nvidia의 시장 가치가 6 천억 달러 감소했습니다. AI 모델 운영에 중요한 GPU 시장의 지배적 인 힘 인 Nvidia는 월스트리트 역사상 가장 큰 하루 손실 인 16.86%의 주가가 급락했습니다. Microsoft, Meta Platforms 및 Google의 모회사 인 Alphabet과 같은 다른 기술 거대 기업은 2.1%에서 4.2%범위의 감소를 경험했으며 AI 서버 제조업체 인 Dell Technologies는 8.7%감소했습니다.
Open-Source DeepSeek-V3를 기반으로 한 DeepSeek의 R1 모델은 컴퓨팅 전력이 적고 6 백만 달러로 추정되는 비용의 일부로 훈련을 받았다고합니다. 이로 인해 미국 기업이 AI에있는 대규모 투자에 대한 의문이 제기되어 투자자 지터가 발생했습니다. DeepSeek의 모델은 미국에서 가장 많이 다운로드 된 무료 앱이되었으며 비용 효율성 및 기능에 대한 토론에 힘 입어가되었습니다.
이러한 발전 가운데 Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하기 위해 OpenAI의 API를 사용했는지 여부를 조사하고 있다고보고했습니다. 이 기술은 더 큰 모델에서 데이터를 추출하여 작은 모델을 훈련시키는 것이 포함되며, 이는 OpenAI의 서비스 약관을 위반합니다. Openai는 지적 재산을 보호하고 미국 정부와 협력하여 AD가 적대적 사용으로부터 고급 AI 모델을 보호하겠다는 약속을 강조했습니다.
트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 Fox News의 문제를 강조했으며, 미국 AI 회사는 앞으로 몇 달 안에 그러한 증류를 방지하기위한 조치를 취할 것이라고 제안했습니다. Tech PR이자 작가 Ed Zitron은 OpenAi의 저작권이있는 인터넷 콘텐츠를 사용하여 ChatGpt를 훈련시키는 역사를 지적하면서 상황의 아이러니가 잃어버린 것은 아닙니다.
2024 년 1 월, OpenAi는 Chatgpt와 같은 대형 언어 모델을 훈련시키기 위해 저작권이있는 자료를 사용해야 할 필요성을 인정했습니다. Openai는 영국의 House of Lords Communications and Digital Select Committee에 제출하면서 저작권이있는 자료를 제외하면 현대 AI 시스템의 능력을 심각하게 제한 할 것이라고 주장했다. 이 입장은 2023 년 12 월 뉴욕 타임즈 (New York Times)가 콘텐츠의 "불법 사용"에 대해 제출 한 소송에 의해 강조된 저작권이있는 콘텐츠에 대한 AI 훈련의 윤리와 합법성에 대한 지속적인 논쟁을 불러 일으켰습니다. Openai는 그 관행을 "공정한 사용"으로 변호하고 소송의 공로를 주장함으로써 응답했다.
이 논란은 뉴스 조직을 넘어서서 2023 년 9 월에 제출 된 George RR Martin을 포함한 17 명의 저자의 소송으로 "대량 규모의 체계적인 도난"을 주장했다. 또한 전년 8 월 Beryl Howell 지역 판사가 판결 한 미국 저작권 사무소는 AI 생성 된 예술이 저작권을 부여하여 저작권법에서 인간의 창의성의 중요성을 강조 할 수 없다고 밝혔다.
DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시킨 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg.