任天堂律師提高了盜版和仿真方法的蓋子

任天堂反對仿真和盜版的積極立場有充分的記錄。最近的法律行動強調了這一點，包括2024年3月與Yuzu模擬器開發商的240萬美元和解，2024年10月在任天堂幹預後停止Ryujinx開發項目，以及由於Nintentendo's Dolphin而近乎預定了GameCube/Wii Emulator dolphin的完整蒸汽版本閥門的法律壓力。臭名昭著的2023年針對加裏·鮑瑟（Gary Bowser)的案件，繞過任天堂交換機的反海盜措施的轉售設備產生了1,450萬美元的債務，進一步取消了這一承諾。

現在，任天堂的專利律師Koji Nishiura闡明了該公司的戰略。 Nishiura在Tokyo Esports Festa 2025年講話時澄清說，雖然模擬器並非固有地非法，但根據功能，它們的使用可能成為非法。具體而言，複製遊戲程序或禁用控製台安全措施的模擬器可能會侵犯版權，這是日本《不公平競爭預防法》（UCPA)可執行的觀點。但是，該法案限製了任天堂在日本以外的合法範圍。

演示文稿以任天堂DS“ R4”卡為例。該設備允許用戶繞過安全性並玩盜版遊戲，從而成功針對製造商和轉售商進行了成功的UCPA訴訟，並在2009年有效地禁止R4銷售。Nishiura還強調了“ Reach Appss” - 第三方工具，啟用了模擬器中的盜版軟件（例如，例如在模擬器中（例如) 3DS“ Freeshop”或“切換“ Tinfoil”) - 潛在的違反版權。

任天堂針對Yuzu的訴訟列舉了一百萬個盜版副本 *《塞爾達傳說：王國的眼淚》，聲稱仿真者的帕特雷昂頁麵每月通過高級功能產生30,000美元，直接從這種海盜中獲利。這強調了任天堂對仿真器本身的關注以及盜版的貨幣化。