Nintendo cherche Discord User les données dans la sonde Teraleak

Nintendo a franchi une étape importante vers la découverte de l'identité derrière la fuite de pokemon massive surnommée le "Freakleak" ou le "Teraleak" en demandant une assignation à un tribunal de Californie. Si l'assignation est accordée, elle obligerait la discorde à divulguer les détails personnels de l'utilisateur connu sous le nom de «GameFreakout», y compris son nom, son adresse, son numéro de téléphone et son adresse e-mail. Selon les documents judiciaires rapportés par Polygon, GameFreak aurait publié du contenu Pokemon protégé par le droit d'auteur, y compris des illustrations, des personnages, du code source et d'autres matériaux, à un serveur Discord nommé "Freakleak" en octobre dernier. Ce contenu s'est ensuite largement répandu sur Internet.

Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, les matériaux divulgués auraient provenant d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre, survenu en août. Cette violation a impliqué l'accès non autorisé à des informations de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, et la déclaration de Game Freak, qui a été arrière jusqu'au 10 octobre, n'a mentionné aucun matériel confidentiel de l'entreprise au-delà des données des employés.

Le "Freakleak" a révélé une multitude d'informations sur les projets Pokémon inopinés, y compris les versions précoces, la coupe du contenu et les informations de base. Parmi les fuites, il y avait des détails sur le prochain jeu axé sur la bataille, Pokemon Champions, annoncé en février, et des informations précises sur Pokemon Legends: ZA. La fuite comprenait également des informations non vérifiées sur la prochaine génération de Pokémon, le code source pour divers titres DS Pokémon, les résumés de réunions et les traditions coupées de Pokemon Legends: Arceus et d'autres jeux.

Bien que Nintendo n'ait pas encore déposé de procès contre un pirate ou un fuite, la demande d'assignation suggère que l'entreprise cherche activement à identifier l'individu derrière la fuite. Connu pour sa position juridique agressive contre le piratage et la contrefaçon de brevets, la poursuite de Nintendo de cette affaire indique une future action en justice potentielle si l'assignation est réussie.