Nintendo hat einen erheblichen Schritt unternommen, um die Identität hinter dem massiven Pokemon -Leck als "Freakleak" oder "TERALAAK" zu entdecken, indem er eine Vorladung von einem kalifornischen Gericht beantragte. Wenn die Vorladung gewährt wird, würde sie Zwietracht dazu zwingen, die persönlichen Details des als "GameFreakout" bekannten Benutzers einschließlich des Namens, der Adresse, der Adresse, ihrer Telefonnummer und ihrer E -Mail -Adresse bekannt zu geben. Laut Gerichtsdokumenten, die von Polygon gemeldet wurden, hat GameFreakout angeblich im vergangenen Oktober geschützte Pokemon-Inhalte, einschließlich Kunstwerke, Charaktere, Quellcode und anderen Materialien, an einen Discord-Server mit dem Namen "Freakleak" veröffentlicht. Dieser Inhalt breitete sich anschließend im Internet stark aus.
Obwohl es nicht offiziell bestätigt wurde, wird angenommen, dass die durchgesickerten Materialien aus einer von Game Freak im Oktober im August auftretenden Datenverletzung stammen. Diese Verstöße umfassten den nicht autorisierten Zugang zu Informationen von 2.606 aktuellen, ehemaligen und Vertragsangestellten. Interessanterweise tauchten die durchgesickerten Dateien am 12. Oktober online auf, und die Aussage von Game Freak, die bis zum 10. Oktober zurückvertrieben wurde, erwähnten keine vertraulichen Unternehmensmaterialien, die über Mitarbeiterdaten hinausgehen.
Das "Freakleak" enthüllte eine Fülle von Informationen über unangekündigte Pokemon -Projekte, einschließlich früherer Bau, Schnittinhalte und Hintergrundinformationen. Zu den Lecks gehörten Details über das bevorstehende battelnorientierte Spiel, Pokemon Champions, bekannt im Februar und genaue Informationen zu Pokemon Legends: ZA. Das Leck enthielt auch nicht zu beobachtete Informationen über die nächste Generation von Pokemon, Quellcode für verschiedene DS -Pokemon -Titel, Erfüllung von Zusammenfassungen und Cut Lore von Pokemon Legends: Arceus und anderen Spielen.
Obwohl Nintendo noch keine Klage gegen Hacker oder Lecker eingereicht hat, schlägt die Vorladung vor, dass das Unternehmen aktiv versucht, die Person hinter dem Leck zu identifizieren. Nintendos Streben nach dieser Angelegenheit, die für seine aggressive Rechtshaltung gegen Piraterie und Patentverletzung bekannt ist, weist auf eine potenzielle zukünftige rechtliche Schritte hin, wenn die Vorladung erfolgreich ist.