ราคาของจอภาพเกมระดับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีแผง OLED หน้าจอขนาดใหญ่อัตราการรีเฟรชสูงและความละเอียดที่คมชัดได้พุ่งสูงขึ้น โชคดีที่ตัวเลือกที่เป็นมิตรกับงบประมาณที่ยอดเยี่ยมมากมายให้คุณภาพและคุณสมบัติของภาพที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ คู่มือนี้เน้นการตรวจสอบเกมงบประมาณที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในปี 2024 จัดโดยความละเอียดและคุณสมบัติ
tl; DR - จอภาพเกมที่ดีที่สุด:
ตัวเลือกอันดับต้น ๆ : Xiaomi G Pro 27i Mini Gaming Gaming Monitor (ดูที่ Amazon!)
ดีที่สุด 1080p: ASUS TUF Gaming VG277Q1A (ดูที่ Amazon!)
ดีที่สุด 1440p: LG Ultragear 27gn800-b (ดูที่ Amazon & Target!)
4K ที่ดีที่สุด: KTC H27P22S (ดูที่ Amazon!)
ultrawide ที่ดีที่สุด: Dell S3422DWG (ดูที่ Amazon & Dell)
มอนิเตอร์งบประมาณอาจส่งผลกระทบต่อคุณสมบัติเช่นแท่นวางที่ปรับความสูงหรือสวิตช์ KVM แต่จัดลำดับความสำคัญประสิทธิภาพและความต้องการที่จำเป็นสำหรับมูลค่าที่เหมาะสม ระวังจอภาพราคาถูกมาก พวกเขามักจะมีอายุการใช้งานสั้นและคุณภาพของภาพที่ไม่ดี ตัวเลือกของเรานำเสนอคุณภาพการสร้างที่เหนือกว่าแผงที่ยอดเยี่ยมและคุณสมบัติการเล่นเกมที่จำเป็น
ผลงานโดย Danielle Abraham, Matthew S. Smith
สำหรับข้อเสนอปัจจุบันตรวจสอบข้อเสนอการตรวจสอบเกมที่ดีที่สุด
1. Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor-โดยรวมที่ดีที่สุด
- คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมในราคาที่ดี* (ดูที่ Amazon!)
ข้อมูลจำเพาะ:
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 2560 x 1440
- ประเภทแผง: IPS
- ความสว่าง: 1000 CD/M2
- อัตราการรีเฟรช: 180Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.0, 1 x 3.5 มม. เสียง
ข้อดี: ความสว่างสูงความคมชัดลึกสีที่แม่นยำคุณภาพของภาพที่โดดเด่นและ HDR โซนหรี่แสงในท้องถิ่นที่แข็งแกร่ง
ข้อเสีย: บานบนพื้นหลังสีเทาเข้มไม่มีฮับ USB
Xiaomi G Pro 27i ใช้การแบ็คไลท์ที่นำโดยมินิพร้อมกับการหรี่แสงในท้องถิ่นเต็มรูปแบบ (FALD) และโซนหรี่แสงในท้องถิ่น 1152 ซึ่งส่งผลให้มีความคมชัดที่เหนือกว่าและลดการเบ่งบาน ประสิทธิภาพ HDR ของมันนั้นยอดเยี่ยมและเทียบกับ OLED ที่มีราคาแพงกว่าโดยไม่เสี่ยงต่อการถูกเผาไหม้ มันมีอัตราการรีเฟรช 180Hz สีที่แม่นยำและความเข้ากันได้กับ AMD Freesync และ Nvidia G-Sync การขาดฮับ USB และข้อ จำกัด HDMI 2.0 เป็นข้อเสียเล็กน้อยเมื่อพิจารณาถึงคุณภาพโดยรวม
2. ASUS TUF Gaming VG277Q1A - งบประมาณที่ดีที่สุด 1080p
- ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมที่ประมาณ $ 150* (ดูที่ Amazon!)
ข้อมูลจำเพาะ:
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 1920 x 1080
- ประเภทแผง: VA, Freesync Premium, G-sync เข้ากันได้
- ความสว่าง: 350 CD/M2
- อัตราการรีเฟรช: 165Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2, 1 x แจ็คเสียง
ข้อดี: สีและความคมชัดที่ยอดเยี่ยมการสนับสนุน Elmb, Vesa สนับสนุน
ข้อเสีย: ไม่มีการปรับความสูงความหนาแน่นของพิกเซลที่ต่ำกว่าจอภาพความละเอียดสูงที่มีขนาดใกล้เคียงกัน
ASUS TUF Gaming VG277Q1A นำเสนอคุณค่าที่ยอดเยี่ยมด้วยแผง VA, Blacks ลึกช่วงกว้างและเวลาตอบสนอง 1MS คุณสมบัติการเพิ่มเกมเช่นเรติเคิลบนหน้าจอ, Shadow Boost และ Elmb รวมอยู่ด้วย ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้และความหนาแน่นของพิกเซลที่ต่ำกว่าเนื่องจากความละเอียด 1080p เป็นข้อเสียเปรียบหลัก
3. LG Ultragear 27GN800-B-ดีที่สุด 1440p
- 144Hz 1440p พร้อมการปรับตัวและสีที่แม่นยำ* (ดูที่ Amazon & Target!)
ข้อมูลจำเพาะ:
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 2560 x 1440
- ประเภทแผง: IPS, Freesync และ G-sync
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2x HDMI, 1x displayport
ข้อดี: เกม HDR ที่เป็นของแข็งความแม่นยำสีที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย: ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้
LG Ultragear 27GN800-B ให้การอัพเกรดความละเอียดที่สำคัญเป็น 1440p ด้วยสีที่แม่นยำและอัตราการรีเฟรช 144Hz ซึ่งเข้ากันได้กับทั้ง AMD Freesync และ Nvidia G-Sync การชดเชยเฟรมต่ำช่วยรักษาเล่นเกมที่ราบรื่นแม้ในอัตราเฟรมที่ต่ำกว่า ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้คือข้อเสียเปรียบหลัก
4. KTC H27P22S - 4K ที่ดีที่สุด
- เร็วภาพ 4K ที่ยอดเยี่ยมในงบประมาณ* (ดูที่ Amazon!)
ข้อมูลจำเพาะ:
- ขนาดหน้าจอ: 27”
- อัตราส่วนภาพ: 16: 9
- ความละเอียด: 3840 x 2160
- ประเภทแผง: IPS, Freesync Premium, G-sync เข้ากันได้
- ความสว่าง: 400 cd/m2
- อัตราการรีเฟรช: 160Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2 x displayport 1.4, 2 x HDMI 2.1, 1 x 3.5 มม. เสียง
ข้อดี: หน้าจอ 4K ที่คมชัดเหมาะสำหรับคอนโซล (HDMI 2.1) อัตราการรีเฟรชที่รวดเร็ว
ข้อเสีย: ไม่มีการเชื่อมต่อ USB ไม่ใช่การสอบเทียบจากโรงงาน
KTC H27P22S มอบประสบการณ์การเล่นเกม 4K ที่น่าทึ่งในราคาที่เป็นมิตรกับงบประมาณด้วยอัตราการรีเฟรช 160Hz และการสนับสนุนสำหรับ AMD Freesync Premium และ Nvidia G-Sync พอร์ต Dual HDMI 2.1 เหมาะสำหรับคอนโซล การขาดการเชื่อมต่อ USB และการสอบเทียบจากโรงงานเป็นการประนีประนอมเล็กน้อย
5. Dell S3422DWG - Ultrawide ที่ดีที่สุด
- ultrawide โค้งมนด้วย 1440p/144hz.* (ดูที่ Amazon & Dell)
ข้อมูลจำเพาะ:
- ขนาดหน้าจอ: 34”
- อัตราส่วนภาพ: 21: 9
- ความละเอียด: 3440 x 1440
- ประเภทแผง: VA, Freesync
- ความสว่าง: 400 cd/m2
- อัตราการรีเฟรช: 144Hz
- เวลาตอบสนอง: 1ms
- อินพุต: 2x HDMI, 1x displayport
ข้อดี: ความคมชัดที่ยอดเยี่ยมจอแสดงผลโค้งที่ดื่มด่ำ
ข้อเสีย: Ghosting เล็กน้อย
Dell S3422DWG มอบประสบการณ์การเล่นเกมที่ดื่มด่ำด้วยจอแสดงผลแบบโค้ง Ultrawide ความละเอียด 1440p และอัตราการรีเฟรช 144Hz มันมีขาตั้งที่ปรับความสูงและฮับ USB Ghosting เล็กน้อยเป็นข้อเสียเปรียบที่ระบุไว้
การพิจารณาที่สำคัญและการพิจารณาที่สำคัญ:
ช่วง $ 200-$ 300 ให้คุณค่าที่ยอดเยี่ยม ทำความเข้าใจกับการแลกเปลี่ยน: ความละเอียดที่สูงขึ้นมักหมายถึงอัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่าและในทางกลับกัน 1080p เป็นมิตรกับงบประมาณ แต่มีความคมชัดน้อยกว่า 1440p หรือ 4K 144Hz เป็นอัตราการรีเฟรชรอบด้านที่ดีในขณะที่ 240Hz ดีกว่าสำหรับการเล่นเกมที่แข่งขันได้ แผง IPS มีความแม่นยำสีและความคมชัดการเคลื่อนไหวในขณะที่แผง VA มีความคมชัดที่เหนือกว่า พิจารณาขนาดหน้าจอที่สัมพันธ์กับความละเอียดและพื้นที่โต๊ะทำงานของคุณ แนะนำให้ใช้ความเข้ากันได้กับ G-sync หรือ Freesync HDR มักจะมีการขายมากเกินไปในการตรวจสอบงบประมาณ ความสว่าง 400-nit ไม่เพียงพอสำหรับ HDR ที่แท้จริง
คำถามที่พบบ่อย:
- ประเภทแผงที่ดีที่สุด: IPS สำหรับเวลาสีและการตอบสนอง, VA สำหรับความคมชัด (เว้นแต่จะมี MINI-LED)
- การตรวจสอบถูกที่สุดเมื่อใด: Amazon Prime Day, Black Friday, กลับไปที่การขายของโรงเรียน
- ขนาดการตรวจสอบ: 24 "สำหรับ 1080p, 27-32" สำหรับ 1440p, 27 "หรือใหญ่กว่าสำหรับ 4K หลีกเลี่ยงจอภาพ 1080p ขนาดใหญ่เนื่องจากการมองเห็นพิกเซล