Monitor di gioco più votati per i giocatori con un budget

Il prezzo dei monitor di gioco di fascia alta, in particolare quelli con pannelli OLED, grandi schermi, alte velocità di aggiornamento e risoluzioni acute, è salito alle stelle. Fortunatamente, molte eccellenti opzioni economiche offrono una qualità e caratteristiche di immagine sorprendentemente buone. Questa guida evidenzia i migliori monitor di gioco di budget disponibili nel 2024, classificati per risoluzione e funzionalità.

TL; DR - Migliori monitor di gioco del budget:

* Pick top: Xiaomi G Pro 27i Monitoraggio di gioco Mini-LED (vedi su Amazon!)

Best 1080p: ASUS TUF Gaming VG277Q1A (vedi su Amazon!)

Best 1440p: LG Ultragear 27GN800-B (vedi su Amazon & Target!)

Best 4K: KTC H27P22S (vedi su Amazon!)

Best UltraWide: Dell S3422DWG (vedi su Amazon & Dell)

I monitor di budget potrebbero scendere a compromessi su funzionalità come stand regolabili in altezza o switch KVM, ma danno la priorità alle prestazioni e alle esigenze essenziali per un valore ottimale. Attenzione a monitor estremamente economici; Spesso hanno una durata breve e scarsa qualità dell'immagine. Le nostre selezioni offrono una qualità costruttiva superiore, pannelli eccellenti e funzionalità di gioco essenziali.

Contributi di Danielle Abraham, Matthew S. Smith

Per le offerte attuali, controlla le migliori offerte di monitor di gioco.

1. Xiaomi G Pro 27i Monitoraggio di gioco Mini-LED-Miglior generale

Qualità delle immagini eccezionale a un ottimo prezzo.* (Guarda su Amazon!)

Specifiche:

Dimensione dello schermo: 27 "
Proprietà: 16: 9
Risoluzione: 2560 x 1440
Tipo di pannello: IPS
luminosità: 1000 CD/M2
REGOI REVERE: 180Hz
Tempo di risposta: 1ms
Ingressi: 2 x DisplayPort 1.4, 2 x HDMI 2.0, 1 x 3,5 mm audio

PRO: ELATO luminosità, contrasto profondo, colori accurati, qualità dell'immagine eccezionale e HDR, robuste zone di dignaggio locale.

Contro: Bloom su sfondi grigio scuro, nessun hub USB.

La Xiaomi G Pro 27i utilizza una retroilluminazione a guida mini con Dimming locale (FALD) e 1152 locali di oscuramento, con conseguente contrasto superiore e ridotta fioritura. Le sue prestazioni HDR sono eccezionali, rivaleggiando con OLED molto più costosi senza il rischio di burn-in. Vanta una frequenza di aggiornamento di 180Hz, colori accurati e compatibilità con AMD FreeSync e Nvidia G-Sync. La mancanza di un hub USB e una limitazione HDMI 2.0 sono piccoli svantaggi considerando la sua qualità complessiva.

2. ASUS TUF GAMING VG277Q1A - Miglior budget 1080p

Grande prestazioni di gioco a circa $ 150.* (Guarda su Amazon!)

Specifiche:

Dimensione dello schermo: 27 "
Proprietà: 16: 9
Risoluzione: 1920 x 1080
Tipo di pannello: VA, FreeSync Premium, G-Sync compatibile
luminosità: 350 CD/M2
Frequenza di aggiornamento: 165Hz
Tempo di risposta: 1ms
Ingressi: 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2, 1 x Audio Jack

Pro: Grandi colori e contrasto, supporto ELMB, supporto VESA.

Contro: Nessuna regolazione in altezza, minore densità di pixel rispetto ai monitor a risoluzione più elevata di dimensioni simili.

L'ASUS TUF Gaming VG277Q1A offre un valore eccellente con il suo pannello VA, neri profondi, ampia gamma dinamica e tempo di risposta 1MS. Sono incluse caratteristiche che migliorano il gioco come un reticolo sullo schermo, un aumento dell'ombra e ELMB. Lo stand non aggiustabile e la densità dei pixel più bassa a causa della sua risoluzione di 1080p sono gli svantaggi principali.

3. LG Ultragear 27GN800-B-Best 1440p

144Hz 1440p con sincronizzazione adattativa e colori accurati.* (Vedi su Amazon & Target!)

Specifiche:

Dimensione dello schermo: 27 "
Proprietà: 16: 9
Risoluzione: 2560 x 1440
Tipo di pannello: IPS, freesync e g-sync
Tempo di risposta: 1ms
Input: 2x HDMI, 1x DisplayPort

Pro: Gaming HDR solido, ottima precisione del colore.

Contro: stand non aggiustabile.

LG Ultragear 27GN800-B fornisce un aggiornamento di risoluzione significativo a 1440p con colori accurati e una frequenza di aggiornamento a 144Hz, compatibile con sia AMD FreeSync che con Nvidia G-Sync. La compensazione a basso framerate aiuta a mantenere un gameplay regolare anche a frame rate più basse. Lo stand non regolabile è il suo inconveniente principale.

4. KTC H27P22S - Best 4K

Immagine 4K veloce, fantastica con un budget.* (Guarda su Amazon!)

Specifiche:

Dimensione dello schermo: 27 "
Proprietà: 16: 9
Risoluzione: 3840 x 2160
Tipo di pannello: IPS, FreeSync Premium, G-Sync compatibile
luminosità: 400 CD/M2
Frequenza di aggiornamento: 160Hz
Tempo di risposta: 1ms
Ingressi: 2 x DisplayPort 1.4, 2 x HDMI 2.1, 1 x 3,5 mm audio

Pro: Schermo 4K Sharp, ottimo per le console (HDMI 2.1), velocità di aggiornamento rapida.

Contro: Nessuna connettività USB, non calibrata in fabbrica.

KTC H27P22S offre una notevole esperienza di gioco 4K a un prezzo economico, con una tariffa di aggiornamento di 160Hz e supporto per AMD FreeSync Premium e Nvidia G-Sync. Le sue porte Dual HDMI 2.1 sono ideali per le console. La mancanza di connettività USB e calibrazione della fabbrica sono piccoli compromessi.

5. Dell S3422DWG - Best UltraWide

Ultrawide curvo immersivo con 1440p/144Hz.* (Vedi su Amazon & Dell)

Specifiche:

Dimensione dello schermo: 34 "
Proprietà: 21: 9
Risoluzione: 3440 x 1440
Tipo di pannello: VA, freesync
luminosità: 400 CD/M2
Rapporto di aggiornamento: 144Hz
Tempo di risposta: 1ms
Input: 2x HDMI, 1x DisplayPort

Pro: Ottimo contrasto, display curvo immersivo.

Contro: Minore Ghosting.

Dell S3422DWG offre un'esperienza di gioco immersiva con il suo display ultrawide curvo, la risoluzione 1440p e la frequenza di aggiornamento a 144Hz. Presenta un supporto regolabile in altezza e un hub USB. Il ghosting minore è un noto svantaggio.

Quanto spendere e considerazioni chiave:

La gamma da $ 200- $ 300 offre un valore eccellente. Comprendi i compromessi: una risoluzione più elevata spesso significa una frequenza di aggiornamento più bassa e viceversa. 1080p è economico ma meno affilato di 1440p o 4K. 144Hz è una buona frequenza di aggiornamento a tutto tondo, mentre 240Hz è migliore per i giochi competitivi. I pannelli IPS eccellono nella precisione del colore e nella chiarezza del movimento, mentre i pannelli VA offrono un contrasto superiore. Prendi in considerazione la dimensione dello schermo rispetto alla risoluzione e allo spazio della scrivania. Si consiglia la compatibilità G-Sync o FreeSync. L'HDR è spesso troppo market sui monitor di bilancio; La luminosità a 400 nit è insufficiente per la vera HDR.

FAQ:

Tipo di pannello migliore: IPS per il colore e tempo di risposta, VA per il contrasto (a meno che non sia disponibile mini-LED).
Quando sono i monitor più economici ?: Amazon Prime Day, Black Friday, Torna alle vendite della scuola.
Dimensioni del monitor: 24 "per 1080p, 27-32" per 1440p, 27 "o più grande per 4K. Evitare grandi monitor 1080p dovuti alla visibilità dei pixel.