Het Pokémon -bedrijf streeft een aanzienlijke overwinning in een rechtszaak inbreuk op het auteursrecht tegen Chinese bedrijven en wint $ 15 miljoen schade. De rechtszaak, ingediend in december 2021, richtte zich op de ontwikkelaars van "Pokémon Monster Reissue", een mobiele RPG beschuldigd van het overdrijven van Pokémon -personages, wezens en gameplay.
Het Shenzhen Intermediate People's Court oordeelde in het voordeel van de Pokémon Company en concludeerde dat "Pokémon Monster Heruitgave" verder ging dan alleen inspiratie en een flagrant plagiaat vormde. De game bevatte opvallend vergelijkbare personages, waaronder Pikachu en Ash Ketchum, en weerspiegelde de kern-turn-based Battle en Creature-Collecting Mechanics van de Pokémon-franchise. Het pictogram van de game gebruikte zelfs Pikachu -illustraties van Pokémon Yellow.
Hoewel de bekroonde $ 15 miljoen minder is dan de initiële gezochte $ 72,5 miljoen, waaronder eisen voor een publieke verontschuldiging en stopzetting van ontwikkeling, distributie en promotie van het inbreukmakende spel, dient het als een sterk afschrikmiddel tegen toekomstige inbreuk op het auteursrecht. Drie van de zes betrokken bedrijven hebben naar verluidt een beroep ingediend.
Het Pokémon -bedrijf herhaalde zijn toewijding om zijn intellectuele eigendom te beschermen, waardoor fans wereldwijd zonder verstoring kunnen genieten van Pokémon -inhoud. Deze houding heeft in het verleden echter kritiek gekregen voor zijn acties tegen fanprojecten.
Voormalig Chief Legal Officer Don McGowan verduidelijkte de aanpak van het bedrijf en verklaarde dat ze niet actief op zoek zijn naar fanprojecten, maar tussenbeide komen wanneer projecten een aanzienlijke tractie krijgen, zoals via financieringscampagnes. Hij benadrukte dat het bedrijf meestal leert over fanprojecten via media of persoonlijke ontdekking.
Ondanks dit beleid heeft het Pokémon -bedrijf takedown -kennisgevingen uitgegeven voor enkele kleinere fanprojecten, waaronder Creation -tools, games zoals Pokémon Uranium en zelfs virale video's.