Mahkamah menggunakan teknologi VR buat kali pertama, yang mungkin mengubah cara perbicaraan dijalankan pada masa hadapan
Dalam kes Florida, hakim dan pegawai mahkamah lain menggunakan set kepala realiti maya supaya pihak pembelaan dapat menunjukkan insiden dari perspektif defendan. Ini mungkin kali pertama pegawai mahkamah A.S. menggunakan teknologi realiti maya dalam sesuatu kes.
Walaupun teknologi realiti maya telah wujud selama bertahun-tahun, ia tidak sepopular pengalaman permainan standard. Barisan Meta Quest VR telah mencapai kemajuan yang ketara dalam hal ini, memperkenalkan set kepala mampu milik dan wayarles yang menjadikan pengalaman lebih mudah, tetapi ia masih jauh daripada universal. Penggunaan VR dalam kes mahkamah merupakan perkembangan yang menarik kerana ia mungkin mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan.
Dalam perbicaraan kes "pertahanan diri" di Florida, teknologi VR digunakan untuk menunjukkan detik penting dari perspektif defendan. Peguam defendan berkata, kejadian ganas di tempat perkahwinan milik mereka menyebabkan defendan bergegas ke tempat kejadian untuk cuba melindungi harta benda, kakitangan dan menenangkan keadaan. Bagaimanapun, dia mendakwa dia dikelilingi oleh orang ramai yang mabuk dan agresif dan akhirnya terkurung. Dia mengeluarkan pistolnya untuk mempertahankan diri dan didakwa dengan serangan teruk dengan senjata maut. Untuk menggambarkan tempat kejadian, defendan menunjukkan rekreasi yang dijana komputer pada masa itu, dipersembahkan dari perspektif defendan dan dipaparkan melalui set kepala Meta Quest 2.
Realiti maya mungkin mengubah proses percubaan
Ini dipercayai kali pertama VR digunakan dengan cara ini, tetapi ia mungkin jauh dari yang terakhir. Walaupun ilustrasi, foto dan adegan yang dijana oleh komputer telah digunakan dalam percubaan untuk membantu menggambarkan kejadian yang mungkin berlaku, VR secara unik membuatkannya berasa seperti anda benar-benar berada di sana. Kebanyakan pengguna VR mungkin bersetuju bahawa menonton video adegan mempunyai impak yang sama sekali berbeza daripada berada di dalamnya melalui VR, kerana VR menipu otak untuk mempercayai bahawa segala-galanya benar-benar berlaku di hadapan mata pengguna. Peguam untuk pihak pembelaan berharap jika kes itu diteruskan ke perbicaraan juri rasmi, juri akan dapat melihat demonstrasi VR yang sama.
Tanpa keupayaan wayarles siri Meta Quest VR, demonstrasi ini mungkin dianggap tidak praktikal. Set kepala Meta Quest boleh dipakai dengan mudah dan digunakan serta-merta di mana-mana, manakala set kepala VR lain perlu disambungkan ke komputer dan mungkin memerlukan penjejak luaran untuk menentukan kedudukan dan pandangan pengguna. Oleh kerana pengalaman VR mempunyai potensi untuk mewujudkan empati dan pemahaman untuk perspektif dan pemikiran defendan dengan cara ini, Meta mungkin melihat penggunaan alat dengarnya secara meluas dalam kalangan pasukan undang-undang pada masa hadapan.
$370 di Amazon