Apple TV+ stoi w obliczu rocznej straty w wysokości 1 miliarda dolarów pomimo trafień takich jak odprawa, silos

Podobno Apple stoi w obliczu znacznych strat finansowych w swojej usłudze strumieniowej Apple TV+, głównie ze względu na wysokie koszty związane z produkcją filmów premium i programów telewizyjnych. Zgodnie z raportem informacyjnym, który stoi za wypłatą, Apple traci ponad 1 miliard dolarów rocznie z powodu nadmiernych wydatków na oryginalną treść. Pomimo wysiłków na rzecz obniżenia kosztów w 2024 r. Firma udało się obniżyć wydatki o około 500 000 USD, co spowodowało całkowite wydatki roczne do 4,5 miliarda dolarów, w porównaniu z 5 miliardami dolarów, które wydał od premiery Apple TV+ w 2019 roku.

Pomimo tych wyzwań finansowych oryginalne programowanie Apple TV+nadal otrzymuje wielkie uznanie zarówno krytyków, jak i odbiorców. Programy takie jak Severance , Silo i Foundation są obchodzone ze względu na ich wartości jakości i produkcji, które nie są ograniczone budżetem. W szczególności Severance była wyjątkowym, niedawno oświetlonym przez trzeci sezon po zakończeniu drugiego sezonu. Ma imponujący 96% krytyków na Rotten Tomatoes, podczas gdy Silo nie jest daleko z oceną 92%. Ponadto Apple ma uruchomić studio , meta kominową prowadzoną przez Setha Rogena, która miała swoją premierę w SXSW i obecnie ma doskonały wynik 97% krytyków na Rotten Tomatoes. Inne godne uwagi hity na platformie to The Morning Show , Ted Lasso i kurczenie się .

Odcinki sezonu 2 galerii 7-10

16 zdjęć

Wysoka jakość programowania Apple TV+znajduje odzwierciedlenie w jego uznaniu krytycznym, co sugeruje, że inwestycja firmy w treść przynosi pozytywne wyniki pod względem zadowolenia i zaangażowania widza. Zgodnie z terminem Apple TV+ odnotowano wzrost o 2 miliony subskrybentów w zeszłym miesiącu, co zbiega się z emisją odpraw . Wzrost ten wskazuje, że strategia Apple może ostatecznie doprowadzić do sukcesu finansowego. Należy również zauważyć, że ogólne roczne przychody Apple dla roku podatkowego 2024 wyniosły 391 miliardów dolarów, co sugeruje, że firma ma odporność finansową, aby kontynuować inwestowanie w swoją usługę przesyłania strumieniowego pomimo bieżących strat.