2月12日、 *キャプテンアメリカ:新しい世界秩序 *は、混合レビューの波に初演されました。アクションシーケンス、強力なパフォーマンス、レッドハルクの印象的な視覚的光景を称賛する人もいれば、映画の浅いストーリーテリングを批判した人もいました。この詳細なレビューでは、映画の長所と短所の両方を探ります。
目次
- キャプテンアメリカの新しい時代
- 主要な長所と短所
- プロットサマリー(ネタバレなし)
- 結論
- ポジティブな側面
- ネガティブな側面
キャプテンアメリカの新しい時代

スティーブ・ロジャースが *アベンジャーズ:エンドゲーム *のサム・ウィルソン(アンソニー・マッキー)へのシールドを通過した後、マントルに対するバッキー・バーンズの潜在的な主張の問題はかなりの議論を引き起こしました。マーベルは、サムとバッキーの親密な友情を *ファルコンと冬の兵士 *で描き、サムが彼の新しい役割を徐々に受け入れることを披露することで巧みに対処しました。最初は自己疑念に取り組んでいたサムは、最終的にキャプテン・アメリカとしての彼のアイデンティティを受け入れ、常に彼を代表するとは限らない国を代表する課題を克服します。 * The New World Order* Steve Rogersの3部作の要素(戦前の冒険、スパイ、グローバルな陰謀)は、Samの新しいパートナーとしてJoaquin Torres(Danny Ramirez)を紹介し、おなじみのCGIの欠点を維持し、古典的なマーベルアクションシーケンスを開きます。
サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースと鋭く対照的ですが、映画は彼を同様の人物に形作ろうとします。彼の対話はしばしばロジャースを反映しており、彼の態度は主に深刻であり、航空戦闘中の厄介な瞬間と友人とのユーモラスな相互作用によって中断されます。映画のユーモアの欠如に対するいくつかの批判にもかかわらず、特にトーレスとサムの間のこれらの軽い瞬間、そして緊張した状況での巧妙なラインの間では、キャラクターの進化のバランスを効果的にバランスさせ、他のマーベル映画のオーバーザトップコメディスタイルを避けます。
主要な長所と短所

強み:
- アクションシーケンス:この映画は、スリリングな戦闘シーン、特に視覚的に壮観な赤いハルクをフィーチャーしたシーンを提供します。
- パフォーマンス:アンソニー・マッキーはサム・ウィルソンの役割に魅力と肉体的な才能をもたらし、ハリソン・フォードはロス長官として輝いて、深さとニュアンスを追加します。
- サポートキャスト:ダニーラミレスはジョアキントーレスとして感動し、チームダイナミックにエネルギーと汎用性を提供します。主な敵対者は、長年のマーベルファンと共鳴します。
弱点:
- スクリプトの問題:脚本は、表面的な文章、急激なキャラクターアーク、およびレッドハルクに対するサムの能力における矛盾に苦しんでいます。
- 予測可能なプロット:有望な前提は、以前のキャプテンアメリカ映画の馴染みのある比esに大きく依存している予測可能な物語に道を譲ります。
- 未開発のキャラクター:サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースと比較して一次元を感じ、悪役は簡単に忘れがちです。
プロットサマリー(ネタバレなし)

*永遠 *の出来事からまだ回復している世界に設定されています。古代の生き物であるティアムートの巨大なアダマンティウムで覆われた死体は、脅威と資源の機会の両方をもたらします。ロスはサム・ウィルソンを募集して、これらのリソースを確保するために新しいアベンジャーズチームを組み立てます。しかし、暗殺の試みは、影のある悪役がイベントを調整することを明らかにします。この映画は、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションで満たされた地球を駆け巡る冒険に続きます。興味深い前提、不十分なスクリプトの選択、強制瞬間(サムの衣装の変更や突然のスキルのアップグレードなど)、クライマックスの赤いハルクの戦いでの疑わしい論理にもかかわらず、映画の影響を妨げます。
結論

*キャプテンアメリカ:新しい世界秩序 *には欠陥がありますが、カジュアルな視聴者のための監視可能なスパイアクション映画のままです。楽しい映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、強力なパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補います。完璧さを期待していない人のために、それは満足のいく体験を提供します。クレジット後のシーンは、将来のマーベル開発を暗示しており、ファンは次のことを期待しています。サム・ウィルソンがスティーブ・ロジャースの立派な後継者になるかどうかはまだわからないが、 *新しい世界秩序 *は、不完全ではあるが、MCUに追加されたまともなものとして機能します。
ポジティブな側面
多くの批評家は、アクションシーケンス、特にレッドハルクの戦いを称賛しました。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンの描写は、その魅力と身体性で賞賛され、ロス長官としてのハリソン・フォードのパフォーマンスは深さを追加しました。レッドハルクのCGIも強調されており、マッキーとラミレスのユーモアも強調されていました。
ネガティブな側面
一般的な批判は、弱くて表面的なスクリプト、予測可能なストーリーライン、サム・ウィルソンのキャラクター開発が不十分であり、スティーブ・ロジャースと比較して一次元のように見えます。悪役はまた、忘れがちであると見なされ、ペーシングは不均一でした。視覚的に印象的ですが、この映画には説得力のある物語がありません。